Решение суда о взыскании задолженности № 2-3707/2012 ~ М-3993/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 октября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Е.А.Волковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3707/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Колесникову Е.О. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей из которых: просроченный основной <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей; а также госпошлину <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил во временное пользование банковскую карту № № с разрешенным овердарфтом <данные изъяты> рублей. Ответчик обязался погашать кредит согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифов Сбербанка России и правил обслуживания счета карты, с которыми ответчик был ознакомлен, но свои обязательства не выполняет.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил слушать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что на основании заявления Колесникова Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России (ОАО) предоставил ответчику во временное пользование банковскую карту № № с разрешенным овердарфтом <данные изъяты> рублей.

Ответчик был ознакомлен с Условиями использования международных карт Сбербанка России, Тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета карты и обязался их выполнять, о чем имеется подпись держателя карты на Условиях и на заявлении о получении банковской карты.

К правоотношениям, возникшим между Банком и Ответчиком в связи с выдачей банковской карты применяются нормы ГК РФ о банковском счете. В силу ст. 846 ГК РФ ответчику был открыт счет в банке на условиях согласованных сторонами.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 3.3 Условий, если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной банковской операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Согласно п. 3.5 Условий держатель карты обязан осуществить частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Ответчик свои обязательства не выполнил, в связи с чем образовалась ссудная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету истца задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченный основной <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, неустойка <данные изъяты> рублей.

Не доверять расчету истца у суда нет оснований.

Сумма задолженности на дату рассмотрения дела не возращена. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с Колесникова Е.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского филиала ОАО «Сбербанк России» задолженность <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, госпошлину <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейку, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Г.Жиганова