Решение суда о взыскании задолженности № 2- 3838/2015 ~ М-3494/2015

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иваховой Е.В., при секретаре Сергуниной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3838/15 по иску ОАО «Сбербанк России» к Ликину <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя на основании доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя иск тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Мегаклиник.ру» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 7811/01606-176. В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19,0 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям договора заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита. Во исполнения пункта 1 договора кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов пользование кредитом. В соответствии с п. 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки за пользование кредитом, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Пункт 3.5 приложения № к договору предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения. Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 6 договора обеспечивалось поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1 приложения № к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, или иных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по договору составляет <данные изъяты>

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Мегаклиник.ру» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № 7811/01606-176.

В соответствии с условиями договора кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ года, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 19,0 % годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. По условиям договора заемщик обязался производить погашение основного долга и начисленных процентов по кредиту ежемесячно 25 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита.

Во исполнения пункта 1 договора кредитор ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в связи с чем, были нарушены принятые на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов пользование кредитом.

В соответствии с п. 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки за пользование кредитом, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Пункт 3.5 приложения № к договору предусматривает право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед кредитором по договору составляет <данные изъяты>

Исполнение обязательств заемщика в соответствии с п. 6 договора обеспечивалось поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 приложения № к договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, или иных платежей.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, а также, что обязательства по Кредитному договору и Договору поручительства ответчиком не исполняются, истец неоднократно направлял в адрес ответчика соответствующие претензии, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 7 <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 819, 809-811, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ликина ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. 36 коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья: