Решение суда о взыскании задолженности № 2- 1513/2013 ~ М-626/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 04.06. 2016 года

    04 июня 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А., при секретаре Петрухиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513/13 по иску АОА «Сбербанк РФ» к Шкапкину <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк РФ» обратился в суд с иском и просит взыскать с Шкапкина А.Г. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> коп., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шкапкиным А.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты VisaCold№ для расчета в рублях с разрешенным овердрафтом <данные изъяты> руб.. Ответчик «Условия использования международных банковских карт Сбербанка России VisaGoldи MastercardGoldнадлежащим образом не выполнил в результате по ссудному счету № образовалась просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал в полном объеме, также просил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в случае неявки последнего.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Какие-либо возражения или ходатайства в адрес суда от ответчика не поступали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без присутствия ответчика, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, установил, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Шкапкиным А.Г. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты VisaCold№ для расчета в рублях с разрешенным овердрафтом <данные изъяты> руб.. Шкапкин А.Г. с использованием международных карт VisaGoldи MastercardGold, тарифами Сбербанка России, а так же правилами обслуживания счета карты был ознакомлен и обязался их выполнять. Ответчик «Условия использования международных банковских карт Сбербанка России VisaGold и MastercardGoldнадлежащим образом не выполнил в результате по ссудному счету № образовалась просроченная задолженность. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шкапкина А.Г. было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом и уплаты неустойки в срок не позднее 30 рабочих дней со дня получения настоящего требования, однако данное требование не было исполнено.

На основании соглашения о кредитовании ответчик обязан своевременно возвратить кредитору сумму кредита и внести плату за время фактического пользования им. Однако, общая сумма задолженности по просроченному долгу составляет <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты> коп. просроченные проценты, <данные изъяты> коп. неустойка.

Согласно ст. 309 ГПК РФ и ст. 810 ГПК РФ взятые сторонами обязательства должны исполняться надлежащим образом, т.е. ответчики обязаны возвратить истцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором ( ст.ст. 809,810 и 819 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Шкапкина <данные изъяты> в пользу АОА «Сбербанк РФ» в счет возмещения задолженности по кредитному договору <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты> коп. просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп..

    Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья:               Кузнецова С.А.