ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Юдиной И.В., при секретаре Яровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8327/14 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Царикаеву А.Ю. о взыскании суммы задолженности и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец предоставил ответчику электроэнергию в полном объеме, вместе с тем ответчик в полном объеме взятые на себя обязательства по оплате полученной электроэнергии не выполнил, что образовало перед истцом задолженность в размере сумма <данные изъяты> руб. Ответчик погасил основную часть долга в размере сумма <данные изъяты>., однако оплата была произведена несвоевременно. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени в размере сумма <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину, оплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере сумма <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о судебном заседании надлежащим образом, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке ст. 119 ГПК РФ. Своим правом на представителя ответчик не воспользовался, доказательств опровергающих доводы истца не представил.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика, суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 119 ГПК РФ, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку ответчика в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, при этом учитывая, что представитель истца извещен надлежащим образом о дате и времени слушания дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ст.ст. 119, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ОАО «Мосэнергосбыт» и Царикаев А.Ю., использующий электроэнергию для бытового потребления, являются сторонами по договору энергоснабжения.
Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, которым установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Поскольку уведомления от ответчика о расторжении договора энергоснабжения не поступало и потребленная электроэнергия не оплачена, то договор энергоснабжения является действующим.
По договору энергоснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать Царикаеву А.Ю. через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Пунктом 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2015 г. № 354 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
Плата за потребленную электроэнергию должна вноситься абонентом равномерно в течение года.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями договор энергоснабжения, истцом было отпущено, а ответчиком было потреблено электрический энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в объеме 93 820 кВт/ч на общую сумму сумма <данные изъяты> руб.
За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. у ответчика образовалась задолженность в размере сумма <данные изъяты> руб., оплату по которой ответчик произвел несвоевременно.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При указанных обстоятельствах, истцом начислена пени за период просрочки оплаты с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., в размере сумма <данные изъяты> руб.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности за предоставленную и неоплаченную ответчиком электроэнергию, поскольку он составлен в соответствии с действующим законодательством, и стороной ответчика в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение указанного расчета.
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы пени в размере сумма <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, 309, 310, 539, 540, 544 ГК РФ, 155 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Царикаева А.Ю. в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» сумму пени в размере сумма <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере сумма <данные изъяты> руб., а всего сумма <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня его получения.
Судья Е.Л. Черняк