Решение суда о взыскании суммы кредиторской задолженности № 2-4669/2012 ~ М-5191/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре А.И. Широковой,

с участием представителя истца по доверенности - Агафоновой Е.Ю., ответчика - Рукиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4669/2015 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Рукиновой имя и отчество о взыскании суммы кредиторской задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Рукиновой Т.А. о взыскании суммы кредиторской задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <название> по условиям которого истец выдал на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту <название> с кредитным лимитом в размере <сумма> долларов США. Процентная ставка за пользование кредитом - <сумма>% годовых. В установленные сроки ответчик в нарушение условий договора не уплатил платежи, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере <сумма> долларов США, процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - <сумма> долларов США, суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате - <сумма> долларов США. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в валюте договора в размере <сумма> долларов США, госпошлину в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

Представитель истца по доверенности Агафонова Е.Ю. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Рукинова Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала в полном объеме.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 140, 317 ГК РФ рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации. Платежи на территории Российской Федерации осуществляются путем наличных и безналичных расчетов. Случаи, порядок и условия использования иностранной валюты на территории Российской Федерации определяются законом или в установленном им порядке.

Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <название> по условиям которого истец выдал на условиях срочности возвратности и платности кредитную карту <название> с кредитным лимитом в размере <сумма> долларов США. Процентная ставка за пользование кредитом - <сумма>% годовых (л.д. №).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом № Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячны платеж включает в себя <сумма>% от суммы кредита. В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «БАНК Москвы». В соответствии с условиями договора ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленным расчетом задолженности кредита (л.д. №).

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на <дата> размер задолженности составляет задолженность по основному долгу в размере <сумма> долларов США, процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - <сумма> долларов США, суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате - <сумма> долларов США.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при обращении в суд с иском истец понес расходы по уплате госпошлины, в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать госпошлину с ответчика в пользу истца в размере <сумма> руб. <сумма> коп., принимая во внимание курс доллара США по состоянию на <дата> составляет <сумма> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Рукиновой имя и отчество о взыскании суммы кредиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с Рукиновой имя и отчество в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) сумму кредиторской задолженности в размере <сумма> долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Рукиновой имя и отчество в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) госпошлину в возврат в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: