РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ дело № 2-6185/15
Черемушкинский районный суд <адрес> в составе судьи Чурсиной С.С., при секретаре Магомедове Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Делова Д.Е. к Хилько Д.В. о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Делов Д.Е. обратился в суд с иском к Хилько Д.В. о взыскании суммы долга, процентов, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Делов Д.Е. передал, а Хилько Д.В. принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в подтверждении чего истцу была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик получил вышеуказанную денежную сумму долга и принял на себя обязательство вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГг. Кроме того, ответчик принял на себя обязательство в случае невозврата суммы основного долга до ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ежемесячно истцу 10 % от суммы займа. Обязательства, принятые Ответчиком по расписке по возврату суммы основного долга и процентов за просрочку исполнения данного обязательства не были исполнены с его стороны надлежащим образом.
Истцом произведен расчет процентов, предусмотренных Распиской за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., размер которых составляет <данные изъяты> копеек.
Как следует из положений ч, 1 ст. 811 ГК РФ. если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ. со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил <данные изъяты> копейки.
Действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в размере <данные изъяты> рублей.
Так, истец, руководствуясь ст. ст. ч. 1 ст. 333, ст. 395, ч. 1,4 ст. 421, п.1 ст. 807, 808, ч. 1 ст. 809, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 811 ГК РФ, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек; взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов в размере 10 % ежемесячных от суммы основного долга за пользование займом по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек; взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки на оплату оформления доверенности в размере <данные изъяты> рублей
Истец в судебное заседание не явился, извещался
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требований поддержал.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, пояснил, что намерен отдать денежные средства. Наличие долговых обязательств не отрицал.
Суд, выслушав доводы представителя истца, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Делов Д.Е. передал, а Хилько Д.В. принял денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в подтверждении чего истцу была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик получил вышеуказанную денежную сумму долга и принял на себя обязательство вернуть денежные средства до ДД.ММ.ГГГГг. Кроме того, ответчик принял на себя обязательство в случае невозврата суммы основного долга до ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ежемесячно истцу 10 % от суммы займа.
В судебном заседании установлено, что обязательства, принятые ответчиком по расписке по возврату суммы основного долга и процентов за просрочку исполнения данного обязательства не были исполнены с его стороны надлежащим образом, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.
Консультация юриста по кредитным спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Доводы ответчика о том, что в удовлетворении иска должно быть отказано, в связи с тем, что ответчик намерен вернуть денежные средства, суд полагает не обоснованными и не являющимися основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании задолженности.
Так, учитывая, что сумма долга, процентов, ответчиком не оспаривалась, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту суму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ. со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что ответчиком расчет, представленный истцом не оспаривался, суд полагает, ч то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Согласно п.1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной Форме. Абзац 2 п.2 ст. 1101 ГК РФ предусматривает, что характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, в обосновании данных доводов, истец ссылается на то, что неисполнение своих обязательств ответчиком, нанесли истцу нравственные страдания, поскольку были нарушены планы истца, ответчик лишил истца возможности материально содержать свою семью.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, истцом не представлено доказательств того, что действиями ответчика ему были нанесены физические или нравственные страдания, доводы истца о том, то ответчик лишил его возможности материально содержать семью, суд полагает не обоснованным, поскольку доказательств того, что в связи с действиями ответчика, истец был лишен возможности трудиться, получать заработок и иной доход, истцом не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
Учитывая, что истцом представлены доказательства несения указанных расходов, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, понесены расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Хилько Д.В. в пользу Делова Д.Е. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оформление доверенности в размере <данные изъяты>, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> копейки, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течении одного месяца.
Судья С.С. Чурсина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.