Решение суда о взыскании, суммы долга по кредитному договору № 2-2530/2013 ~ М-2112/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Демченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2530/13

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2 о взыскании, суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании сумы долга по кредитному договору №05036193031 от 02.05.2015г., по состоянию на 18.12.2015г., а именно: текущий долг по кредиту в размере 53351 руб. 62 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 772 руб. 36 коп., просроченный кредит в размере 120151 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 6161 руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4808 руб. 54 коп., указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредита, выданного ему на основании указанного кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.5).

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца.

Суд, проверив и изучив письменные материалы деда, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 02.05.2015г. между истцом ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №05036193031, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 173493 руб. сроком на 10 месяцев, с процентной ставкой 8,65 % годовых (л.д.9-16).Кредитный договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, ответчику выдан график погашения кредита (л.д.16).

В соответствии с Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка (л.д.10), задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в Графике платежей (п. 3.2.1 Порядка).

В случае просрочки исполнения Клиентом обязательств, установленных в п.3.2.3 свыше 5 (пяти) календарных дней, клиент выплачивает неустойку в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка (п. 3.4.1 Порядка).

Во исполнение условий кредитного договора, истцом предоставлен ответчику кредит в размере 173493 руб., что подтверждено выпиской по лицевому счету (л.д.19).

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных денежных средств, образовалась задолженность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истцом обязательства по кредитному договору №05036193031 от 02.05.2015г. исполнено в полном объеме, тогда как обязательство по возврату заемных денежных средств со стороны ответчика ФИО2 по кредитному договору от 02.05.2015г. №05036193031 в полном объеме не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 18.12.2015г., а именно: текущий долг по кредиту в размере 53351 руб. 62 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 772 руб. 36 коп., просроченный кредит в размере 120151 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 6161 руб. 51 коп.

При этом, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который арифметически верен и ничем со стороны ответчика объективно не оспорен.

Также с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4808 руб. 54 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» текущий долг по кредиту в размере 53351 руб. 62 коп., срочные проценты на сумму текущего долга в размере 772 руб. 36 коп., просроченный кредит в размере 120151 руб. 38 коп., просроченные проценты в размере 6161 руб. 51 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4808 руб. 54 коп.

На заочное решение ответчиком может быть подано заявление об отмене решения в Головинский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения, либо решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья