8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании суммы долга по Договору банковского кредита № 2-4984/2015 ~ М-3884/2015

Цены на услуги адвоката по кредитным спорам

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4984/15 по иску Закрытого акционерного общества Банк «Софрино» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Балалыкину А.М. о взыскании суммы долга по Договору банковского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с данными исковыми требованиями.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился, о слушании дела извещен по известному суду месту жительства.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Софрино» и ответчиком был заключён кредитный договор № по программе «Кредит на неотложные нужды», согласно которому ответчику был предоставлен кредит сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей без определения целевого использования, без обеспечения; за пользование кредитом была установлена ставка в размере 0,14 % в день в первый месяц и 0,12 % в день в последующие месяцы; кредит был предоставлен путём единоразового зачисления денежных средств на банковский счёт, открытый на имя ответчика. Кредит предоставлен на условиях срочности, возвратности и платности. Ответчик своих обязанностей по Договору не исполнил, долг не возвратил, на претензию, направленную в его адрес не ответил; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> рубля. Суд соглашается с расчётом задолженности, представленным истцом и историей начислений.

В настоящее время у Банка отозвана лицензия на осуществление банковской деятельности, банк признан банкротом, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Суд считает доказанными требования о взыскании задолженности по договору с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением им обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик, при заключении Договора, располагал полной информацией о предложенной услуге и, подписав Договор, принял на себя все права и обязанности, определённые договором.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        

РЕШИЛ

Взыскать с Балалыкина А.М. в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Софрино» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн