Решение суда о взыскании, суд № 2-3132/2014 ~ М-2651/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Макухиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3132/14 по иску АКБ «Лэнд-Банк» (ЗАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Лэнд-Банк» (ЗАО), в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> 39 коп., из которых: <данные изъяты> 27 коп. – сумма основного долга; <данные изъяты> 60 коп. – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату процентов, а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 92 коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по договору по возврату кредита и уплату начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик ФИО1 отказывается. Обязательства ФИО1 обеспечены поручительством ФИО2

В судебном заседании представитель истца АКБ «Лэнд-Банк» (ЗАО), действующая на основании доверенности ФИО6, исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились.

Суд, выслушав представителя истца АКБ «Лэнд-Банк» (ЗАО), действующую на основании доверенности ФИО6, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право получить недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Лэнд-Банк» (ЗАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор №45506/119, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты>, путем выдачи наличных денежных средств, сроком до <дата> и уплатой 26 % годовых, с выплатой процентов – ежеквартально, в последний рабочий день календарного квартала (л.д. 7-11).

Как следует из расходного кассового ордера, Банк исполнил обязательства в полном объеме, выдав ФИО1, на основании его заявления, сумму кредита в размере <данные изъяты> (л.д.16-17).

В нарушение условий Кредитного договора, ответчик ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <дата> между Банком и ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поручительства, в соответствии с которым, последняя обязалась полностью отвечать перед Банком по всем обязательствам ФИО1, возникающим из кредитного договора № от <дата> (л.д.12-14).

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не оплачена.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным, ответчиками не оспорен. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию солидарно сумма основного долга – <данные изъяты> 27 коп., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> 60 коп., пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> 39 коп. (л.д. 43-49).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 92 коп., в равных долях, по <данные изъяты> 46 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АКБ «Лэнд-Банк» (ЗАО)<данные изъяты> 39 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Лэнд-Банк» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 46 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу АКБ «Лэнд-Банк» (ЗАО) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья