Решение суда о взыскании, суд № 2-2399/2011 ~ М-1796/2011

04 июля 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Кружковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2399/11

по иску ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Трофимовой Т.М. о взыскании, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику Трофимовой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.05.2008г. по состоянию на 25.03.2015г.: по основному долгу – 32830 руб.; проценты по просроченной задолженности – 42015 руб.86 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2445 руб. 32 коп., мотивируя свои требования тем, что по условиям договора Банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA CLASSIC с кредитным лимитом в размере 33000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 23% годовых. В нарушение условий договора ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представитель в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик Трофимова Т.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила. Принимая во внимание согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12.05.2008 года между ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» и Трофимовой Т.М. был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC с кредитным лимитом в размере 33000 руб., процентная ставка за пользование кредитом – 23% годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». Ежемесячный платеж включает в себя 10% от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил). Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.

В случае превышения кредитного лимита (на разрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы».

Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной в материалы дела копией выписки по счету (л.д.5-6) и принял на себя обязательства в соответствии с разделом 3 Правил, однако, в нарушение условий договора, в установленные сроки не уплатил платежи, подлежащие уплате, в соответствии с разделом 5 Правил.

Исходя из вышеприведенных положений закона, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу в размере 32830 руб., проценты по просроченной задолженности – 42015 руб. 86 коп., исходя из расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспаривался и который суд считает математически верным.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2445 руб. 32 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Трофимовой Т.М. в пользу ОАО Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» просроченный основной долг в сумме 32830 руб.; проценты по просроченной задолженности – 42015 руб. 86 коп.; расходы по уплате госпошлины в размере 2445 руб. 32 коп.

На заочное решение может быть подано заявление о пересмотре решения в Головинский районный суд г.Москвы в течение 7 дней со дня получения копии решения либо решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Федеральный судья