Решение суда о взыскании, суд № 2-1688/2014 ~ М-1257/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Шестакове Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1688/14 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору №9769-9769-1120-СС-S-RWSG40-070 от 03.04.2015г. в размере 658 032 руб. 93 коп., из которых: 599 375 руб. 96 коп. – сумма основного долга; 58 656 руб. 97 коп. – проценты за пользование кредитом; 9 780 руб. 33 коп. – расходы по уплате госпошлины.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору по возврату кредита и уплату начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» о времени и месте судебного заседания извещён, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 03.04.2015г. между истцом и ответчиком заключен Кредитный договор №9769-9769-1120-СС-S-RWSG40-070, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 600 000 руб. со сроком возврата до <дата> и уплатой 18,9 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату процентов – не позднее 3-го числа каждого месяца (л.д.8-42).

Как следует из выписки по счету, банк исполнил обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика (л.д.48-56).

В нарушение условий Кредитного договора ответчик ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – 599 375 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом – 58 656 руб. 97 коп., а всего 658 032 руб. 93 коп. (л.д.45-47).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 9 780 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 658 032 руб. 93 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 780 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья