Решение суда о взыскании, обращении взыскания на предмет залога, суд № 2-5879/2014 ~ М-5650/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5879/14 по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании, обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, в лице представителя, действующего по доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № АК 60/2015/14-01/6252 от <дата> года, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком, в размере <данные изъяты> 70 коп., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты> 13 коп., обращении взыскания на переданное в залог Банку транспортное средство автомобиль .., с установлением начальной цены продажи <данные изъяты>, указывая, что в связи с нарушением заемщиком ФИО1 условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. На основании Договора уступки права требования от <дата> ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» произвел истцу уступку прав требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом телеграммой по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ, с которого вернулись сведения о том, что адресат не проживает по указанному адресу. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчикам по обстоятельствам, зависящим от них, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиками своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

При отсутствии возражений со стороны истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № АК 60/2015/14-01/6252 в форме заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, согласно которому, Банк для оплаты части стоимости транспортного средства – автомобиля марки автомобиль ., предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> 50 коп. на срок до <дата> со взиманием за пользование кредитом 24,75 % годовых (п. 1., 2., 3., 5 Заявления-Анкеты).

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 7.2. Заявления-Анкеты были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита).

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.п. 1.1.5.Условий предоставления кредита).При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.6.Заявления-Анкеты).

<дата> между ОАО «Балтийский инвестиционный банк» и ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» заключен Договор уступки прав требования № 07-БИБ, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору, обеспечивающему исполнение обязательств ответчика.

В связи с просрочкой ответчиком платежей, истец направил ФИО6 уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства должным образом, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере текущей ссудной задолженности в сумме <данные изъяты> 58 коп., процентов в сумме <данные изъяты> 56 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты> 61 коп., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> 39 коп., а также неустойка на основной долг в сумме <данные изъяты> 62 коп., неустойка на проценты в сумме <данные изъяты> 94 коп., а всего: <данные изъяты> 70 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства и в залог Банку передан автомобиль (Письмо-Извещение о принятии автомобиля в залог от <дата> на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита), залоговой стоимостью <данные изъяты>(4 Заявления-Анкеты).

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля автомобиль ., с установлением начальной цены продажи <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Балтийский инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 13 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль .. путем продажи с публичных торгов с объявлением начальной цены продажи <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья