Решение суда о взыскании, обращении взыскания на предмет залога, суд № 2-5773/2014 ~ М-5534/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Завьяловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5773/14 по иску ООО ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании, обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании по кредитному договору от <дата> № 97831687ССSYZVRF9104 задолженности в сумме 31 147 руб. 03 коп. по основному долгу, 3 512 руб. 58 в качестве процентов по договору, расходов по госпошлине в сумме 1 240 руб. 67 коп.

Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитного договору от <дата> № 97551686ССSWQSSG7165 в размере основного долга в сумме 510 419 руб. 12 коп., процентов по договору в сумме 41 769 руб. 57 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 8 721 руб., обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство – HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z94CT41DBCR185562, ПТС <адрес>, с установлением начальной стоимости продажи в сумме 360 000 руб., взыскать расходы по проведению оценки в сумме 3 540 руб.

Кроме того истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 97551686ССSJSQZQ9184, заключенному между сторонами <дата> года, в сумме 153 537 руб. 34 коп. в качестве основного долга, 15 787 руб. 22 коп. в качестве процентов по договору, расходы по госпошлине в сумме 4 586 руб. 48 коп., расторгнуть вышеуказанные договоры в связи с существенным нарушением условием договора со стороны заемщика.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО4, исковые требований поддержал.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по известным суду адресам. При этом ответчик несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По номеру телефона, указанному в кредитном договоре, ответчик не отвечала.

При таких обстоятельствах, учитывая, что суд исполнил обязанность по надлежащему извещению ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ:

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № 97831687ССSYZVRF9104, по условиям которого ответчику предоставлена кредитная линия в размере 45 000 руб. со сроком возврата <дата> с условием уплаты процентов за пользование кредитом из расчета 20,9 % годовых.

<дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №97551686ССSWQSSG7165, согласно которому Банк предоставил с целью приобретения транспортного средства HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z94CT41DBCR185562, ПТС <адрес> Заемщику кредит в размере 554 500 руб. на срок 60 месяцев включительно с взиманием за пользование кредитом 15,9 % годовых.

<дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №97551686ССSJSQZQ9184, по условиям которого Банк предоставил ответчику нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 215 517 руб. 24 коп. на срок 36 календарных месяцев под 22,4 % годовых.

В соответствии с условиями кредитных договоров, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Денежные средства перечислены на счет ответчика.

В соответствии с Условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

Как усматривается из материалов дела задолженность ФИО1 по кредитному договору № 97831687ССSYZVRF9104 по состоянию на <дата> составляет 31 147 руб. 03 коп. по основному долгу, 3 512 руб. 58 коп. в качестве процентов по договору.

Поскольку ответчик не исполнила принятые на себя обязательства в соответствии с условиями заключенного договора, нарушив его существенные условия, то указанный договор подлежит расторжению со взысканием с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 31 147 руб. 03 коп., процентов по договору в сумме 3 512 руб. 58 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1 240 руб. 67 коп.

Также судом установлено, что по кредитному договору № 97551686ССSWQSSG7165 за ответчиком числится задолженность в размере основного долга в сумме 510 419 руб. 12 коп., процентов по договору в сумме 41 769 руб. 57 коп.

Согласно п. 9.1 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства в обеспечение исполнений обязательств по указанному кредитному договору ФИО1 передала в залог банку транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z94CT41DBCR185562, ПТС <адрес>.

В соответствии со ст. 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных обязательством.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

Поскольку ответчик не исполнила принятые на себя обязательства в соответствии с условиями заключенного договора, нарушив его существенные условия, то указанный договор подлежит расторжению со взысканием с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 510 419 руб. 12 коп., проценты по договору в сумме 41 769 руб. 57 коп.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z94CT41DBCR185562, ПТС <адрес>.

В соответствии с отчетом об оценке № 234-СЭ-ЯА/14-42, составленным ООО «ЭсАрДжи-Оценка» начальная продажная цена предмета залога составляет 360 000 руб. Таким образом, автомобиль должен быть выставлен на торги с начальной ценой, равной указанной сумме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 8 721 руб.88 коп.

Кроме того судом установлено, что по кредитному договору № 97551686ССSJSQZQ9184 за ответчиком числиться задолженность в размере основного долга в сумме 153 537 руб. 34 коп, процентов по договору в сумме 15 787 руб. 22 коп.

Поскольку ответчик не исполнила принятые на себя обязательства в соответствии с условиями заключенного договора, нарушив его существенные условия, то указанный договор подлежит расторжению со взысканием с ответчика задолженности по основному долгу в сумме 153 537 руб. 34 коп., проценты по договору в сумме 15 787 руб. 22 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 4 586 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 97831687ССSYZVRF9104 в сумме 34 689 руб. 61 коп., расходы по госпошлине в сумме 1 240 руб. 67 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 97831687ССSYZVRF9104, заключенный <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №97551686ССSWQSSG7165 в сумме 552 188 руб. 69 коп., расходы по госпошлине в сумме 8 721 руб. 88 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, 2015 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Z94CT41DBCR185562, ПТС <адрес>с последующей продажей автомобиля с публичных торгов с объявлением начальной цены 360 000 руб.

Расторгнуть кредитный договор № 97551686ССSWQSSG7165, заключенный <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 97551686ССSJSQZQ9184 в сумме 169 324 руб. 56 коп., расходы по госпошлине в сумме 4 586 руб. 48 коп.

Расторгнуть кредитный договор №97551686ССSJSQZQ9184, заключенный <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья