Решение суда о взыскании, обращении взыскания на предмет залога, суд № 2-4152/2014 ~ М-3627/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4152/14 по иску ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО1 о взыскании, обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк, в лице представителя, действующего по доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № АК 36/2015/14-52/5044 от <дата> года, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком, в размере 69 790 руб. 25 коп., расходов по госпошлине в сумме 6 293 руб. 71 коп., обращении взыскания на переданное в залог Банку транспортное средство автомобиль KIA RIO, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) KNADH511BA6603125, государственный регистрационный номер У371РН197, с установлением начальной цены продажи 373 500 руб., указывая, что в связи с нарушением заемщиком ФИО1 условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. На основании Договора уступки права требования от <дата> ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» произвел истцу уступку прав требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

Представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, в судебное заседание явилась, исковое заявление поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом телеграммой по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ, за почтовым извещением не явилась. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчикам по обстоятельствам, зависящим от них, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиками своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.112015 года между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № АК 36/2015/14-52/5044 в форме заявления-Анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита, согласно которому, Банк для оплаты части стоимости транспортного средства – автомобиля марки автомобиля KIA RIO, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) KNADH511BA6603125, государственный регистрационный номер У371РН197 предоставил ответчику кредит в размере 256 590 руб. 00 коп. на срок до <дата> со взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых (п. 1., 2., 3., 5 Заявления-Анкеты).

Денежные средства по кредиту в соответствии с п. 7.2. Заявления-Анкеты были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита).

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.п. 1.1.5.Условий предоставления кредита).При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 3.6.Заявления-Анкеты).

<дата> между ОАО «Балтийский инвестиционный банк» и ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» заключен Договор уступки прав требования № БИБ, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору, обеспечивающему исполнение обязательств ответчика.

В связи с просрочкой ответчиком платежей, истец направил ФИО1 уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства должным образом, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере текущей ссудной задолженности в 50 124 руб. 81 коп., процентов в сумме 519 руб. 10 коп., просроченная ссудная задолженность в сумме 8 570 руб. 00 коп., а также неустойка на основной долг в сумме 9 967 руб. 55 коп., неустойка на проценты в сумме 608 руб. 79 коп., а всего: 69 790 руб. 25 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен договор залога транспортного средства и в залог Банку передан автомобиль KIA RIO, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) KNADH511BA6603125, государственный регистрационный номер У371РН197(Письмо-Извещение о принятии автомобиля в залог от <дата> на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита), залоговой стоимостью 373 500 руб.(4 Заявления-Анкеты).

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, ответчик допускала просрочку исполнения обязательств 11 раз взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля KIA RIO, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) KNADH511BA6603125, государственный регистрационный номер У371РН197 с установлением начальной цены продажи 373 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 293 руб. 71 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Балтийский инвестиционный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 69 790 руб. 25 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 293 руб. 71 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA RIO, 2009 года выпуска, идентификационный номер (VIN) KNADH511BA6603125, государственный регистрационный номер У371РН197 путем продажи с публичных торгов с объявлением начальной цены продажи 373 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья