Решение суда о взыскании, обращении взыскания на предмет залога, суд № 2-1968/2014 ~ М-1524/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1968/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании, обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк» (ранее «АлтайЭнергоБанк»(решение о внесении изменений в наименование Протокол Общего собрания участников № от <дата> года) обратился в суд с иском, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика ФИО1 по Кредитному договору от <дата> № AK 85/2015/02-01/59939 задолженность в сумме 788 387 руб. 51 коп., расходы по госпошлине в сумме 15 083 руб. 88 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство SKODA OCTAVIA, 2015 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ, двигатель №CJZ 008874, идентификационный номер (VIN) XW8AB4NEXEH009425, ПТС <адрес>, принадлежащее ФИО2, с установлением начальной цены продажи в размере 470 400 руб., указывая, что в связи с нарушением заемщиком ФИО1 условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. Обязательства заемщика обеспечены залогом вышеуказанного автомобиля, который был реализован залогодателем ФИО2 без согласия залогодержателя.

В судебное заседание представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО5, не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом телеграммой по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ, за почтовым извещением не явились. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчикам по обстоятельствам, зависящим от них, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиками своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № AK 85/2015/0210-01/59939в форме Заявления-Анкеты, согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства –SKODA OCTAVIA, 2015 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ, двигатель №CJZ 008874, идентификационный номер (VIN) XW8AB4NEXEH009425, ПТС <адрес>, предоставил Заемщику кредит в размере 731 101 руб. 00 коп. на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 19,00 % годовых (п. 11,2,3,5 Заявления-Анкеты)(л.д. 10-15).

Денежные средства по кредиту в соответствии с п.3. заявления-анкеты были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита).

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.п. 1.1.5 Условий предоставления кредита). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.50% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п. 6.1. кредитного до3.5 Заявления-Анкеты).

Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. По условиям п. 1.1.8 Условий предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Если иное не указано в уведомлении.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключен:

- договор залога транспортного средства от <дата> на условиях Заявления-Анкеты и условий предоставления кредита.

По договору залога транспортного средства от <дата> в залог Банку передано автотранспортное средство: SKODA OCTAVIA, 2015 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ, двигатель №CJZ 008874, идентификационный номер (VIN) XW8AB4NEXEH009425, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 588 000 руб. (4. Заявления -Анкеты).

В соответствии с п. <дата> Условий предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 (Восьмидесяти) процентам от залоговой стоимости Предмета залога, указанной в п. 4 заявления.

Исходя из содержания норм статей 334 и 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства: по возврату основной суммы Кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора – в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 не исполнял надлежащим образом принятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Поскольку ответчик ФИО1 не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность(л.д. 27-29).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга –731 101 руб. 00 коп.; задолженность по уплате процентов – 44 172 руб. 51 коп.; неустойка за просрочку возврата кредита 3 405 руб. 56 коп., неустойка за просрочку возврата процентов в сумме 9 708 руб. 44 коп., а всего 788 387 руб. 51 коп.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде автомобиля марки SKODA OCTAVIA, 2015 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ, двигатель №CJZ 008874, идентификационный номер (VIN) XW8AB4NEXEH009425, ПТС <адрес>, принадлежащего в настоящее время ФИО6

В соответствии с п. <дата> Условий предоставления кредита начальная продажная цена предмета залога равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, начальная продажная цена предмета залога составляет 470 400 руб. (588 000 руб. х 80%). Таким образом, автомобиль должен быть выставлен на торги с начальной ценой, равной 470 400 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 15 083 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 788 387 руб. 51 коп., расходы по госпошлине в сумме 15 083 руб. 88 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки SKODA OCTAVIA, 2015 года выпуска, цвет КОРИЧНЕВЫЙ, двигатель №CJZ 008874, идентификационный номер (VIN) XW8AB4NEXEH009425, ПТС <адрес> с последующей продажей автомобиля с публичных торгов с объявлением начальной цены 470 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья