Решение суда о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами № 2- 5245/2014 ~ М-5037/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2016 г.                         г. Москва

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Белянковой Е.А., при секретаре Козыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5245/14 по иску Герасимовой <данные изъяты> к ООО «Вернисаж» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Вернисаж» о взыскании неосновательного обогащения, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Вернисаж» заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска. Изначально истцом были внесены в кассу автосалона <данные изъяты> руб., оплата автомобиля за счет предоставленного кредита – <данные изъяты>. Денежные средства в размере <данные изъяты>) были получены ответчиком неправомерно и подлежат возврату, так как изначальная стоимость автомобиля составляла <данные изъяты>, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>. Поскольку ООО «Вернисаж» пользовался чужими денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. Кроме того истец просит взыскать с ответчика расходы на юридические услуги <данные изъяты> руб. и возврат госпошлины <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, несмотря на принятые меры к его извещению.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Герасимовой Л.Н. (покупатель) и ООО «Вернисаж» (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля N №, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель обязуется оплатить и принять автомобиль марки №

Согласно пункту 2.1. договора, цена 1 единицы товара, в том числе НДС 18%, составляет в рублевом эквиваленте <данные изъяты>.

Как указано в пункте 2.2 договора, оплата производится в следующем порядке:

- в течение двух банковских дней с даты подписания сторонами договора покупатель, обязуется уплатить продавцу 100% стоимости автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между Герасимовой Л.Н. и ОАО «Меткомбанк» заключен кредитный договор. ОАО «Меткомбанк» предоставил Герасимовой Л.Н. кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>., дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,25% годовых.

На основании распоряжения заемщика, выраженного в заявлении о перечислении денежных средств со счета, денежная сумма в размере 345000 руб. была перечислена ОАО «Меткомбанк» на счет ООО «Вернисаж» в счет оплаты автомобиля марки № выпуска. При этом ОАО «Меткомбанк» выполнял личное распоряжение истца на списание денежных средств со счета.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение, которое приводит к возникновению внедоговорного обязательства, регулируемого нормами главы 60 данного кодекса.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из содержания данной правовой нормы следует, что неосновательным считается приобретение или сбережение имущества, не основанное на законе, ином правовом акте либо сделке, то есть о неосновательности приобретения (сбережения) можно говорить, если оно лишено законного (правового) основания: соответствующей нормы права, административного акта или сделки (договора).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и физические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Отказывая в удовлетворении заявленных Герасимовой Л.Н. требований к ООО «Вернисаж» о взыскании неосновательного обогащения, суд исходит из того, что денежные средства в размере 85000 рублей были получены продавцом автомобиля на основании соответствующего договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который подписан истцом добровольно и, исходя из его содержания, направлен на создание соответствующих правовых последствий.

Обязательства, имевшие место между истцом и ответчиками, носили договорный характер, поскольку передача денежных средств была обусловлена заключением соответствующего договора, при этом стороны по договору достигли всех существенных условий по существу сделки; доказательств какого-либо принуждения к подписанию договора истцом не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Герасимовой <данные изъяты> в иске к ООО «Вернисаж» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.    

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.

Судья                                 Белянкова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2016 года