Решение суда о взыскании кредитной задолженности, суд № 2-952/2015 ~ М-169/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2015 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-952/15 по иску ООО «Премьер-финанс» к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Премьер-финанс», в лице представителя, действующего по доверенности Трофимовой Н.А., обратился в суд с иском к ответчику Орехову А.В о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № АК 60/2015/14-52/4186 от 19.10.2015 года, заключенному между ООО КБ «Алтайэнергобанк» и ответчиком, в размере 336 647 руб. 95 коп., расходов по госпошлине в сумме 6 566 руб. 48 коп., указывая, что в связи с нарушением заемщиком Ореховым А.В. условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается. На основании Договора уступки права требования от 30.10.2015 года ООО КБ «АйМаниБанк» (ранее ООО КБ) «АлтайЭнергоБанк» произвел уступку прав требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «Премьер-финанс» на основании договора об уступке прав требования.

Представитель истца, действующая на основании доверенности Трофимова Н.А., в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик Орехов А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил ходатайство о направлении дела по подсудности по его месту жительства, которое отклонено судом, иных возражений на исковое заявление не представил.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.10.2015 года между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Ореховым А.В. заключен кредитный договор № АК 60/2015/14-52/4186 в форме заявления-Анкеты о присоединении к условиям предоставления кредита, согласно которому, Банк для оплаты части стоимости транспортного средства – автомобиля марки HYUNDAI ELANTRA, 2007 года выпуска, предоставил ответчику кредит в размере 502 500 руб., на срок до 19.10.2016 г., со взиманием за пользование кредитом 24 % годовых и комиссии за предоставление кредита (п.п.1, 3).

В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями предоставления кредита, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1. Договора, направив Заемщику письменное уведомление, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором.

30.10.2015 года между ООО КБ «АйМаниБанк»(ранее ООО «АлтайЭнергоБанк» и ООО «Эстейтмаркет» заключен Договор уступки прав требования № 30/10/13 от 30.10.2015 года, в соответствии с которым Банк уступил, а ООО «Эстейтмаркет» принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору, обеспечивающему исполнение обязательств ответчика. 21.11.2015 года между ООО «Эстейтмаркет» и ООО «Премьер-финансист» заключен договор уступки прав требования № 21/11/2015 от 21.11.2015 года, в соответствии с которым права требования перешли к истцу. О переуступке права требования ответчик был уведомлен.

29.02.2015 между ООО «Премьер-финансист» и Ореховым А.В. заключено Соглашение о реструктуризации, в соответствии с которым установлен новый график погашения задолженности в размере 491 647 руб. 95 коп., из которых 155 000 руб. ответчиком оплачено., однако по состоянию на 15.12.2015 года общая сумма задолженности составляет 336 647 руб. 95 коп.

В связи с просрочкой ответчиком платежей, истец направил Орехову А.В. заключительное требование, которое ответчиком не исполнено.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на 15.12.2015 года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства должным образом, то с него в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 336 647 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 566 руб. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Премьер-финанс» задолженность по кредитному договору в сумме 336 647 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 566 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья