Решение суда о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-732/2014 ~ М-314/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при секретаре Пугачеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-732/14

по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Богданову С.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» в лице представителя по доверенности Гущина С.А. обратилось в суд с иском к Богданову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, и просит взыскать с Богданова С.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе текущую ссудную задолженности в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты> просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты> просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку на проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку на основной долг в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на предмет залога - автотранспортное средство <данные изъяты>, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>., мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Богдановым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты>. для приобретения автотранспортного средства <данные изъяты> под 20,5 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит с соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до <дата>. Получение кредита подтверждается распоряжением № от <дата>. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору Богдановым С.В. было предоставлено в залог автотранспортное средство <данные изъяты>, по договору залога № от <дата>. Залоговая стоимость автомобиля определена сторонами в сумме <данные изъяты>. (п.1.4). В соответствии с п.4.5 договора залога начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога. Последний платеж был произведен заемщиком <дата> между Банком и ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» был заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, представитель истца по доверенности Гринберг М.Л. представила письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Богданов С.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения иска по существу не возражал, неисполнение обязанности по возврату кредита и процентов объяснил материальными трудностями, просил снизить размер неустойки.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ 1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса РФ 1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

2. В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В силу п. 2 ст. 351 Гражданского кодекса РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях:

1) нарушения залогодателем правил о последующем залоге (статья 342);

2) невыполнения залогодателем обязанностей, предусмотренных подпунктами 1 и 2 пункта 1 и пунктом 2 статьи 343 настоящего Кодекса;

3) нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом (пункт 2 статьи 346).

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие

передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено судом, <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и Богдановым С.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> для приобретения автотранспортного средства автотранспортного средства <данные изъяты> под 20,5 % годовых, а Заемщик обязался вернуть кредит с соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре и уплатить причитающиеся проценты в срок до <дата>. Получение кредита подтверждается распоряжением № от <дата>. Денежные средства по кредиту в соответствии с п.2.3 кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора Богданов С.В. обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п.5.1, п.6.1 договора). В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление (п.3.2.7 договора). При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.6.1 договора). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <дата> был заключен договор залога транспортного средства №, по которому в залог Банку передано транспортное средство <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>. (п.1.4). В соответствии с п.4.5 договора залога начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога. В нарушение условий кредитного договора Богданов С.В. платежи в погашение основного долга, процентов оплатила Банку частично. По состоянию на <дата> размер задолженности Богданова С.В. перед Банком составляет <данные изъяты>., в том числе текущая ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка на проценты в сумме <данные изъяты>., неустойка на основной долг в сумме <данные изъяты>. Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

<дата> между Банком и ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым Банк уступил, а истец принял принадлежащие Банку права требования по кредитному договору.

<дата> истец направил Богданову С.В. требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Богданов С.В. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежит текущая ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., просроченная ссудная задолженность в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>

В силу положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемые суммы неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер неустойки невозвращенного кредита до суммы <данные изъяты>. и размер неустойки невозвращенных процентов до суммы <данные изъяты>

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – автотранспортное средство <данные изъяты>, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных требований и с учетом требований неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Богданову С.В. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Богданова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» текущую ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>., проценты в сумме <данные изъяты>., просроченную ссудную задолженность в сумме <данные изъяты>., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку на проценты в сумме <данные изъяты>., неустойку на основной долг в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога – автотранспортное средство <данные изъяты>, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья