Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-2374/2015 ~ М-1885/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2016 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Клейн И.М.,

при секретаре Мороз Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2374/15 по иску Публичного акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Самоваровой Я.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 97431523CCSFYGR29067 от 20.12.2016 года, которая по состоянию на 19.06.2016 года составила 971028 руб. 40 коп., из них просроченный основной долг – 763210 руб. 64 коп., просроченные проценты – 207817 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12910 руб. 28 коп., о взыскании задолженности по кредитному договору № 97432001CCSFYGМ02067 от 20.12.2016 года, которая по состоянию на 19.06.2016 года составила 809927 руб. 52 коп., из них просроченный основной долг – 584189 руб. 58 коп., просроченные проценты – 225737 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11299 руб. 28 коп., ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, исковые требования поддержал.

Ответчик Самоварова Я.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, суду не представила.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом 20.12.2016 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №97431523CCSFYGR29067, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 810810 руб. 81 коп. на срок 60 месяцев, с обязанностью уплаты 16,4 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет ответчика открытый в ОАО АКБ «РОСБАНК», и кредитный договор № 97432001CCSFYGМ02067 о предоставлении овердрафта, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 584189 руб. 58 коп., с обязанностью уплаты 17,9 % годовых.

02.12.2016 года истец в соответствии с установленным законодательством произвел замену наименования на публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК».

В соответствии с условиями Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного ) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из материалов дела, истец обязательства по договорам выполнил в полном объеме, предоставив кредит. Ответчик не производил надлежащим образом платежи по погашению задолженности, что следует из искового заявления и подтверждается выписками из лицевых счетов ответчика.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет на 19.06.2016 г. по кредитному договору №97431523CCSFYGR29067 – 971028 руб. 40 коп., из них просроченный основной долг – 763210 руб. 64 коп., просроченные проценты – 207817 руб. 76 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12910 руб. 28 коп., по кредитному договору № 97432001CCSFYGМ02067 - 809927 руб. 52 коп., из них просроченный основной долг – 584189 руб. 58 коп., просроченные проценты – 225737 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11299 руб. 28 коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчик Самоварова Я.А. существенно нарушила условия кредитного договора.

Так, она не исполняла принятые на себя по кредитному договору обязательства: до тридцатого числа каждого месяца не обеспечивал наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей; не вносила ежемесячную плату в счет погашения основного долга и за пользование кредитом в срок, предусмотренный указанным выше графиком, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность.

До обращения в суд истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о досрочном возврате кредитов, которые в добровольном порядке удовлетворены не были, задолженность не погашена.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по кредитному договору №97431523CCSFYGR29067 – 971028 руб. 40 коп., по кредитному договору № 97432001CCSFYGМ02067 - 809927 руб. 52 коп.

При таких данных, суд пришел к выводу о расторжении кредитного договора № 97431523CCSFYGR29067, и кредитного договора № 97432001CCSFYGМ02067, заключенных между сторонами.

Следует так же отметить что истцом недоплачена государственная пошлина. Заявленные требования о расторжении кредитных договоров носят неимущественный характер, следовательно при обращении в суд подлежала уплата государственной пошлины в сумме 8000 рублей.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 24209 рублей 56 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор № 97431523CCSFYGR29067 от 20.12.2016 года, заключенного между сторонами ПАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО6.

Взыскать с ФИО9 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору, процентам, на общую сумму 971028 (Девятьсот семьдесят одна тысяча двадцать восемь) рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12910 (Двенадцать тысяч девятьсот десять) рублей 28 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № 97432001CCSFYGМ02067 от 20.12.2016 года, заключенного между сторонами ПАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО8.

Взыскать с ФИО7 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору, процентам, на общую сумму 809927 (Восемьсот девять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11299 (Одиннадцать тысяч двести девяносто девять) рублей 28 копеек.

Взыскать и истца ПАО АКБ «РОСБАНК» в федеральный бюджет недоплаченную государственную пошлину в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья Клейн И.М.