Решение суда о взыскании кредитной задолженности № 2-2231/2014 ~ М-1776/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года

г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Орешникове Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2231/14 по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №АК 60/2015/14-02/2179 от <дата> в размере 372 497,95 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 924,98 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № АК 60/2015/14-02/2179, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 500 715,00 руб. для приобретения автотранспортного средства PEUGEOT PARTNER, под 12% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в кредитном договоре, и уплатить надлежащие проценты в срок до <дата> года. Истец исполнил свои обязательства перед ФИО2 по кредитному договору в полном объёме. ФИО2, в нарушение условий кредитного договора, платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии банку оплатил частично. <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ОАО «Балтийский Инвестиционный Банк» был заключен Договор уступки прав (требований) №1-БИБ, согласно которому цедент уступил цессионарию права требования по обязательствам по кредитным договорам, указанным в Приложении № к договору уступки прав (требований). По состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 372 497,95 руб.

Представитель истца ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», действующая на основании доверенности ФИО6, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, в связи с несоразмерностью.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, с уменьшением размера подлежащих взысканию неустоек, в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Коммерческим ФИО3 «АлтайЭнергоБанк» и ФИО2 был заключен Кредитный договор № АК 60/2015/14-02/2179 «Лучший», в соответствии с условиями которого, ФИО3 обязался предоставить заёмщику кредит в размере 500 715,70 руб., предоставленного заемщику на срок до <дата> года, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить ФИО3 установленные настоящим Договором проценты и иные платежи на условиях настоящего Договора (л.д.7-11).

Согласно п.2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется заемщику для оплаты части стоимости автомобиля на покупку у ООО «Автоальянс» транспортного средства, указанного в п.1.2.1. настоящего Договора, на основании Договора купли-продажи № 23/08-А от <дата> года. Согласно п.2.2 кредитного договора, ФИО3 предоставляет заемщику кредит в день подписания настоящего договора. Согласно п.2.3 кредитного договора, предоставление заемщику кредита осуществляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика № с последующим перечислением денежных средств .

В соответствии с п.2.4 Кредитного договора за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает ФИО3 вознаграждение в размере 12% годовых, начисляемых на остаток непросроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня ФИО3 со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика, открытый в ФИО3, по день его возврата включительно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом. На просроченную задолженность по кредиту проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 500 715,70 руб. на счет ответчика, что подтверждается выпиской по лицевому счёту ответчика ФИО2 (л.д.34-50).

В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствие с графиком платежей.

В соответствии с п.3.2.7 Кредитного договора, ФИО3 имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п.1.1 настоящего договора, направив заемщику письменное уведомление, в следующих случаях: в случае полного или частичного, в том числе и однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся ФИО3 сумм в сроки, установленные настоящим договором; в случае невыполнения требований п.3.5.2 настоящего договора; в случае нарушения заемщиком и/или третьим лицом своих обязанностей по договору, обеспечивающему исполнение обязательств по настоящему договору, в том числе при утрате, ухудшении состояния или отчуждении предмета залога, обеспечивающего исполнение обязательств по договору, а также при отказе заемщика и/или третьего лица в предоставлении ФИО3 возможности проверки наличия у заемщика и/или третьего лица предмета залога.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 372 497,95 руб., из них: текущая ссудная задолженность в размере 327 363,74 руб., проценты в размере 2 475,41 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 24 461,81 руб., просроченные проценты в размере 3 306,16 руб., неустойка на проценты в размере 2 452,94 руб. и неустойка на основной долг в размере 12 437,89 руб. (л.д.32-33).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком ФИО2 в суд не представлено.

<дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ОАО «Балтийский Инвестиционный ФИО3» заключен Договор уступки прав требования №01-БИБ, в соответствии с условиями которого ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» уступил, а ОАО «Балтийский Инвестиционный ФИО3» принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в реестре заемщиков (Приложение № к Договору уступки прав требования) (л.д.14-23).

ОАО «Балтийский Инвестиционный ФИО3», в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором, направил ФИО2 требование о досрочном погашении кредита от <дата> (л.д.25).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 текущей ссудной задолженности в размере 327 363,74 руб., процентов в размере 2 475,41 руб., просроченной ссудной задолженности в размере 24 461,81 руб., просроченных процентов в размере 3 306,16 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащие уплате - неустойка на проценты в размере 2 452,94 руб. и неустойка на основной долг в размере 12 437,89 руб. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки на проценты до 1 000 руб., неустойку на основной долг до 2 000 руб.

Также с ответчика ФИО2 в пользу истца в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 806,07 руб., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого Акционерного Общества «Балтийский Инвестиционный ФИО3» текущую ссудную задолженность в размере 327 363 руб. 74 коп., проценты в размере 2 475 руб. 41 коп., просроченную ссудную задолженность в размере 24 461 руб. 81 коп., просроченные проценты в размере 3 306 руб. 16 коп., неустойку на проценты в размере 1 000 руб. 00 коп., неустойку на основной долг в размере 2 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 806 руб. 07 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: