Решение суда о взыскании денежных сумм № 2-3723/2012 ~ М-3135/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.07.2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Стольниковой М.В., при секретаре Алябьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3723/12

по иску ООО «КредитКонсалт» к Попову Илье Сергеевичу о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы основного долга, предоставленной в порядке исполнения заключенного сторонами кредитного договора, процентов и штрафных санкций, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Кредитная организация, уступившая требование истцу по настоящему делу, предоставила ответчику в пользование денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Кредитор и должник пришли к соглашению по всем условиям кредитования: сумме займа, размере процентов, уплачиваемых ежемесячно за пользование денежными средствами, а также размере и порядке уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Ответчик ФИО1 заключили Кредитный договор №ф, согласно которому Банк предоставляет Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 90 000-00 руб. Получение Ответчиком денежных средств подтверждается Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем Банк по договору об уступке прав требования (цессии) передал права требования по вышеуказанному Кредитному договору и связанным с ним обязательствам ООО «КредитКонсалт» по договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита и сумма процентов за пользованием кредитом подлежат уплате Заемщиком в полном объеме не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета ежемесячно не позднее 23 числа каждого месяца, начиная с Декабря 2006 года, равными по сумме платежами составляющими 5 714 руб. 00 копеек.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности согласно п. 4.3 Кредитного договора.

В подтверждение согласия кредитора и должника с условиями кредитного договора, суд принимает подписи сторон.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Поскольку кредитором надлежащим образом исполнена обязанность по кредитному договору в виде предоставления ответчику всей суммы займа, ответчик обязан вернуть кредитной организации сумму займа, а также уплатить на эту сумму проценты и штрафные санкции за просрочку исполнения, в размере, установленном кредитным договором.

Задолженность Ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 329 812 руб. 76 коп., в том числе:

• задолженность по основному долгу в размере 90 000 руб. 00 коп.;

• задолженность по процентам в размере 28 147 руб. 29 коп.;

• задолженность по комиссии за ведение счета в размере 31 050 руб. 00 коп.;

• пени по просроченному кредиту в размере 111 010 руб. 49 коп.;

• пени по просроченным процентам в размере 27 066 руб. 48 коп.;

• пени по просроченной комиссии за ведение счета в размере 42 538 руб.50 коп.

В связи с тем, что суммы пени несоразмерны суммам задолженностей по основному обязательству истец снизил пени по просроченному кредиту, пени по процентам, отменил задолженность по комиссии за ведение счета и пени по просроченной комиссии за ведение счета.

Извещение с требованием о погашении просроченной задолженности направлялось почтой в адрес ответчика, указанный в кредитном договоре, однако до настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается объяснениями истца в исковом заявлении и выпиской по счету.

Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга и процентов за просрочку возврата основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручение. Следовательно, ответчику также надлежит уплатить истцу судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании ст.ст.309,310,810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Попова Ильи Сергеевича в пользу ООО «КредитКонсалт» в счет погашения задолженности 329 812 руб. 76 коп. и 3 562 руб. 95 коп. госпошлины, а всего 333 375 (триста тридцать три тысячи триста семьдесят пять) руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в МГС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья