Решение суда о взыскании денежных сумм № 2-3526/2012 ~ М-2908/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Стольниковой М.В., при секретаре Алябьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3526/12

по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Фоминой Жанне Александровне, Фоминой Регине Рудольфовне о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец 28.04.2015 г. обратился в суд с иском, уточнив его 28.06.2015 г., к Фоминой Жанне Александровне, Фоминой Регине Рудольфовне о взыскании суммы основного долга, предоставленной ответчику на основании заключенного сторонами кредитного договора, процентов и штрафных санкций, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Кредитная организация, выступающая истцом по настоящему делу, предоставила ответчику в пользование денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Стороны пришли к соглашению по всем условиям кредитования: сумме займа, размере процентов, уплачиваемых ежемесячно за пользование денежными средствами, а также размере и порядке уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен Кредитный договор №эп (далее Кредитный договор).

Согласно ст. I Кредитного договора Истец, предоставил Ответчику кредит на неотложные нужды в размере 600 000 рублей 00 коп. по<адрес> процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 4 Кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечислении суммы кредита на лицевой счет заемщика 42301810200000504270, открытый у Кредитора. Датой предоставления кредита является дата отражения суммы кредита на ссудном счета заемщика. Дата предоставления кредита указана в Приложении № к Кредитному договору, являющегося его неотъемлемой частью. В соответствии с Приложением № к Кредитному договору кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Приложением № к Кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в день, указанный в Приложении № к Кредитному договору равными по сумме платежами в размере 18 460 (Восемнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей 00 коп. ежемесячно, за исключением последнего месяца, сумма платежа в который составила 18 274 (Восемнадцать тысяч двести семьдесят четыре) руб. 44 коп.

Согласно ст. 9 Кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссии заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0.5 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченной задолженности и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной комиссии за каждый день просрочки.

В подтверждение согласия истца и ответчика с условиями кредитного договора, суд принимает подписи сторон.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Поскольку истцом надлежащим образом исполнена обязанность по кредитному договору в виде предоставления ответчику всей суммы займа, ответчик обязан вернуть кредитной организации сумму займа, а также уплатить на эту сумму проценты и штрафные санкции за просрочку исполнения, в размере, установленном кредитным договором.

Кроме того, пунктом 7.6. Правил ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы предусмотрено право Истца потребовать досрочного возврата суммы кредита.

Считая размер начисленных пени явно не соразмерным последствиям нарушения обязательства, Банк считает возможным исключить из состава исковых требований пени по просроченной комиссии за ведение счета в полном объеме, размер прочих начисленных пени уменьшить на 90 %.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору составила 843 574 (восемьсот сорок три тысячи пятьсот семьдесят четыре) рубля 56 копеек, в том числе:

-задолженность по основному долгу в размере - 526 130,16 руб.,

-задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 27091,88 руб.,

-задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере -

62691,16руб.,

-задолженность по пени по просроченному основному долгу в размере - 76 152, 00 руб.,

-задолженность по пени по просроченным процентам в размере - 7 630,00 руб.,

-задолженность по комиссии за ведение счета в размере 143 879,36 руб.

Извещение с требованием о погашении просроченной задолженности направлялось почтой в адрес ответчика, указанный в кредитном договоре, однако до настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается объяснениями истца в исковом заявлении и выпиской по счету.

Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий Кредитного договора. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно положениям ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1,2 ст. 363 при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение требований Кредитора по Кредитному договору был заключен договор поручительства №эфп от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Поручитель ознакомлен со всеми условиями основного кредитного договора, в подтверждение чего судом принимаются подписи сторон, в связи с чем, отвечает в том же объеме, что и основной должник. О наличии просроченной задолженности поручитель уведомлен надлежащим образом.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию, суд учитывает, что в соответствии с абз.1 ч. 1 ст. 16 Закона РФ условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденных ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, установлена обязанность кредитной организации вести ссудный счет для надлежащего учета ссудной задолженности при предоставлении и погашении кредита. Указанный ссудный счет используется для отражения в балансе банка операций по предоставлению заемщику и возврату денежных средств по кредитном договору.

Сведений о том, что ответчик использовал ссудный счет для каких-либо дополнительных операций, не связанных с получением и погашением кредита, у суда не имеется.

Таким образом, указанный ссудный счет не является самостоятельной услугой, предоставляемой банком заёмщику, поскольку является обязанностью банка в соответствии с правилами бухгалтерского учета. Следовательно, расходы по ведению указанного счета лежат на кредитной организации, и взимание комиссии с ответчика незаконно.

В остальной части, требования о взыскании суммы основного долга и процентов за просрочку возврата основного долга подлежат взысканию солидарно с должника и поручителя в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платежных обязательств, со следующим расчетом иска:

843 574,56 руб. - 143 879,36 руб. = 699695,20 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Оплата истцом госпошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручение. Следовательно, ответчику также надлежит уплатить истцу судебные расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенной сумме иска.

На основании ст.ст.309,310,810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор № 17479/5-8 10/08эп от 18.04.2008 г. с 27 декабря 2015 года заключенный между Фоминой Жанной Александровной и АКБ «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество).

Взыскать солидарно с Фоминой Жанны Александровны, Фоминой Регины Рудольфовны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в счет погашения задолженности 699695,20 руб. и 10196,95 руб. госпошлины, а всего 709892 руб. (семьсот девять тысяч восемьсот девяносто два) руб. 15 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в МГС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме или пересмотрено по заявлению ответчика в течение 7 семи дней.

Федеральный судья