Решение суда о взыскании денежных сумм № 2-1047/2013 ~ М-8576/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.01.2015 г. Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Стольниковой М.В., при секретаре Алябьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-1047/13

по иску ООО «АМТ БАНК» к Начкебия ФИО6 о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Начкебия ФИО6 о взыскании суммы основного долга, предоставленной в порядке исполнения заключенного сторонами кредитного договора, процентов и штрафных санкций, начисленных в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита.

В судебное заседание представитель истца явился, поддержал заявленные требования.

Ответчик в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с Решением <данные изъяты> суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ликвидатором ООО «АМТ БАНК» назначен Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем Агентства, как ликвидатора ООО «АМТ БАНК» назначен ФИО2.

ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК» изменило наименование на ООО «БТА Банк», а ООО «БТА Банк» изменило наименование на ООО «АМТ БАНК», что подтверждается выпиской из Устава ООО «АМТ БАНК».

Кредитная организация, выступающая истцом по настоящему делу, предоставила ответчику в пользование денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Стороны пришли к соглашению по всем условиям кредитования: сумме займа, размере процентов, уплачиваемых ежемесячно за пользование денежными средствами, а также размере и порядке уплаты неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы основного долга и процентов, в частности в случае просрочки исполнения, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМТ БАНК» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК») и Начкебия ФИО6 был заключен Кредитный Договор №.

На основании вышеуказанного Договора истец открыл ответчику банковский счет в российских рублях №, для осуществления расчетов.

В соответствии с п. 1.1. данного Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1.2. Кредитного договора Ответчик обязался своевременно возвратить полученный кредит, а также уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере и на условиях, установленных настоящим договором.Согласно п. 1.1 Кредитного договора срок пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.5 Кредитного договора процентная ставка по кредиту составляет 29 % годовых, в случае увольнения заемщика из Банка размер процентов за пользование кредитом устанавливается в размере 20 % годовых.

В подтверждение согласия истца и ответчика с условиями кредитного договора, суд принимает подписи сторон.

Факт выдачи ответчику кредита путем зачисления на счет подтверждается мемориальным ордером, выпиской по счету.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Поскольку истцом надлежащим образом исполнена обязанность по кредитному договору в виде предоставления ответчику всей суммы займа, ответчик обязан вернуть кредитной организации сумму займа, а также уплатить на эту сумму проценты и штрафные санкции за просрочку исполнения, в размере, установленном кредитным договором.

В нарушение требований кредитного договора Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов не исполнил.

Пунктами 8.1,8.2 Договора предусмотрена уплата неустойки при просрочке исполнения обязательств в размере 5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб.,

задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> руб.,

пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб.,

пени на просроченный основанной долг – <данные изъяты> руб.,

Таким образом, требования о взыскании суммы основного долга, процентов и штрафных санкций за просрочку исполнения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом госпошлины <данные изъяты> руб. подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручение. Следовательно, ответчику также надлежит уплатить истцу судебные расходы по оплате госпошлины.

На основании ст.ст.309,310,810,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Начкебия ФИО6 в пользу ООО «АМТ БАНК» в счет погашения задолженности <данные изъяты> руб. и <данные изъяты>. госпошлины, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: