Решение суда о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, обязании перечисления денежных средств в счет оплаты по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг № 2-2764/2014 ~ М-2511/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Зюзинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре ФИО3,

с участием истца - Агаджаняна В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Агаджаняна ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-страховая компания», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Закрытому акционерному обществу Банк «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, обязании перечисления денежных средств в счет оплаты по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Агаджанян В.Г. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЗАО ФИО4 «Советский» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, обязании перечисления денежных средств в счет оплаты по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в автосалон «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения автомобиля марки <данные изъяты> 21214 2015 г. выпуска. При первоначальном обращении, менеджером салона стоимость автомобиля была озвучена в <данные изъяты> руб., в подарок - комплект зимней резины. В счет первоначального взноса истцом был передан в автосалон автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, который был оценен в сумме <данные изъяты> руб. Покупка осуществлялась на основании агентского договора, заключенного между ООО «<данные изъяты> ООО «Финансово-страховая компания». Вернувшись домой, и внимательно изучив документы, истец обнаружил, что стоимость транспортного средства завышена и составляет <данные изъяты> руб., первоначальная сумма составила <данные изъяты> руб., стоимость кредита составила <данные изъяты> руб., в графике платежей указана сумма в размере <данные изъяты>. Также в сумму кредита было включено комплексное страхование, страховая премия по которому составила <данные изъяты> руб. истец обратился к ответчику ООО «<данные изъяты>» с требованием предоставить автомобиль по ранее оговоренной цене, на что получил немотивированный отказ. Истец полагает, что продавец сообщил недостоверную информацию о стоимости товара и цене кредита, чем ввел истца в заблуждение. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в связи с отказом от заключения договора; обязать ООО «<данные изъяты>» перечислить на расчетный счет, открытый на имя истца в ЗАО Банк «<данные изъяты>», денежные средства в размере <данные изъяты> руб.; взыскать с ООО «<данные изъяты>» в счет компенсации морального вреда сумму в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденных сумм, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

Истец Агаджанян В.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил суду отзыв на исковое заявление (л.д. №), согласно которому ООО «Финансово-страховая компания» выступает в качестве агента на основании агентского договора и действует по поручению ООО «<данные изъяты>» и за его счет. Обязательства по договору исполнены надлежащим образом, действие договора прекращено. Требования истца к ООО «Финансово-страховая компания» носят декларативный характер, не подтверждаются доказательствами, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. №), суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель ответчика ЗАО Банк «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика (л.д. №), ранее представил суду отзыв на исковое заявление (л.д. 84-88), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО Банк «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № <данные изъяты>. Подписанием Условий заемщик декларировал, что не имеет никаких заблуждений относительно заключаемой сделки. Все документы и договоры составлены в присутствии и при непосредственном участии заемщика, им подписаны, имеется собственноручная расписка заемщика об ознакомлении и согласии с условиями кредитного договора. Банк не является стороной в договоре купли-продажи и не может влиять на политику ценообразования продавца. Согласно п. 10.5 Условий, неисполнение или ненадлежащее исполнение третьими лицами своих обязательств перед заемщиком не освобождает заемщика от исполнения его обязательств по кредитному договору. Условие кредитного договора о страховании жизни и здоровья заемщика основано на законе и является допустимым способом обеспечения возвратности кредита и согласованной сторонами формой обязанности заемщика предоставить надлежащее обеспечение исполнения обязательства по выплате кредита.

С учетом мнения истца, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителей ответчиков, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования не обоснованными и подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2330-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 10 названного закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений. Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

В силу ст. 12 названного закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

В соответствии со ст. 18 названного закона потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В силу абз. 8 п. 1 ст. 18 в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В отношении технически сложных и дорогостоящих товаров требования потребителя об их замене на товары аналогичной марки (модели, артикула), а также о замене на такие же товары другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенных недостатков товаров. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Перечня технически сложных товаров, в отношении которых требования потребителя об их замене подлежат удовлетворению в случае обнаружения в товарах существенных недостатков, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.05.1997 г., технически сложным товаром являются автотранспортные средства и номерные агрегаты к ним.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>», от имени и в интересах которого действует ООО «<данные изъяты>», и Агаджаняном В.Г. заключен договор № <данные изъяты>, согласно которому продавец обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить транспортное средства марки <данные изъяты> <данные изъяты> 2015 г. выпуска (л.д. 9№). Стороны настоящего договора соглашаются, что до заключения договора покупателю предоставлена вся информация о ТС, с которой он ознакомлен, в том числе о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах сервисного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях. Стоимость ТС по настоящему договору составляет <данные изъяты> руб. Часть стоимости в размере <данные изъяты> руб. покупатель оплачивает продавцу в кассе ООО «<данные изъяты>». Часть стоимости ТС в размере <данные изъяты> руб. покупатель оплачивает денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией в качестве заемных денежных средств для покупки ТС, указанная сумма перечисляется со счета покупателя на расчетный счет агента ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчиков направил претензию с требованием о расторжении договора, перечислении денежных средств, выплаты компенсации морального вреда (л.д. №).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец не своевременно направил ответчику уведомление о расторжении договора, заявленные истцом основания к расторжению договора суд находит необоснованными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства, поскольку в отношении технически сложного товара, коим является транспортное средство, требование о расторжении договора может быть заявлено в течение пятнадцати дней в случае обнаружения в нем недостатков. Уведомление о расторжение договора направленное истцом в адрес продавца не содержит сведений об обнаружении недостатков товара, а завышенная цена товара, не может являться недостатком товара, на основании чего истец мог бы требовать расторжения договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Доводы истца о том, что при заключении договора он не имел возможности с ним ознакомится не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суд находит данные доводы несостоятельными и не имеющими существенно значения для рассмотрения спора, поскольку надлежащих доказательств понуждения к заключению договора, как и заблуждения истца при заключении договора суду не представлено, а судом не добыто.

Доказательств того, что истцу не была предоставлена информация о товаре, также не представлено.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 821 ГК РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЗАО Банк «Советский» был заключен кредитный договор № (л.д. №). В соответствии с п. 3 ст. 434 и п. 3 ст. 438 ГК РФ кредитный договор заключен в письменной форме посредством подписания сторонами Предложения о заключении договора (оферты) и Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства и совершения Банком действий, направленных на предоставление заемщику кредита. Подписанием Условий заемщик декларировал, что не имеет никаких заблуждений относительно заключаемой сделки. На основании распоряжения Заемщика, выраженного в Предложении и соответствующего его воле и целевому назначению кредита, сумма в размере 430000 руб. была перечислена Банком ООО «Финансово-страховая компания» согласно счета № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Все документы и договоры составлены в присутствии и при непосредственном участии заемщика, им подписаны, имеется собственноручная расписка заемщика об ознакомлении и согласии с условиями кредитного договора. Банк не является стороной в договоре купли-продажи и не может влиять на политику ценообразования продавца. Согласно п. 10.5 Условий, неисполнение или ненадлежащее исполнение третьими лицами своих обязательств перед заемщиком не освобождает заемщика от исполнения его обязательств по кредитному договору. Условие кредитного договора о страховании жизни и здоровья заемщика основано на законе и является допустимым способом обеспечения возвратности кредита и согласованной сторонами формой обязанности заемщика предоставить надлежащее обеспечение исполнения обязательства по выплате кредита.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ч. 2 ст. 16 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 (в ред. от 25.06.2015 г.) "О защите прав потребителей", запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Доводы истца о том, что при заключении кредитного договору, ему была навязана услуга страхования, принимая во внимание, что согласно п. 13.1 Условий истец не лишен возможности предложить банку иные, чем предусмотрено в заключенном им договоре, условия кредитовая, не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Суд полагает данные доводы направленными на иную оценку доказательств.

Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года N 2330-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Принимая во внимание, что ответчиком ООО «<данные изъяты>» нарушений прав потребителя не установлено, доказательств обоснованности расторжения договора в одностороннем порядке со стороны истца не представлено, а согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, оснований к обязанию ООО «<данные изъяты>» перечислить денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на расчетный счет истца, открытый в ЗАО Банк «<данные изъяты>» не имеется, соответственно не установлено и оснований к взысканию с ООО «<данные изъяты>» денежных средств, уплаченных по договору. При этом суд принимает во внимание, что требований к ООО «<данные изъяты>», равно как и к ЗАО Банк «<данные изъяты>» истцом не заявлено.

С учетом фактических обстоятельств дела, исследованных судом доказательств, суд полагает в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Агаджаняна ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Закрытому акционерному обществу Банк «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, обязании перечисления денежных средств в счет оплаты по договору, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов по оплате юридических услуг отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: