Решение суда о взыскании денежных средств, суд № 2-440/2014 ~ М-27/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2015 года

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Тиханской А.В.

при секретаре Науменко Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-443/14 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО5 Яне ФИО1 о взыскании денежных средств, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 взыскании по Кредитному договору № 9769-9769-1120-СС-S-RZJW21-070 от <дата> задолженности по кредиту в сумме 302 839 руб. 67 коп., процентов по договору в сумме 25 962 руб. 72 коп., расходов по госпошлине в сумме 6 488 руб. 02 коп., указывая, что в связи с нарушением заемщиком условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности ФИО4, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения, указывая на то, что в соответствии с п.3.26 Правил выдачи и использования банковских карт расчетных, расчетных с лимитом овердрафта в рамках Пакета банковских услуг, подписанных ответчиком, Банк имеет право требовать от клиента досрочного возврата кредита на основании требований о досрочном возврате кредита, в которых указывается срок, который устанавливает Банк для исполнения такого требования. Кредитор должен требовать уплаты денежных средств к определенному числу, поскольку именно с этого числа договор может считаться расторгнутым. В данной ситуации требование вернуть кредит не предъявлялось. Поскольку досудебный порядок рассмотрения спора не соблюден, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. Кроме того, ответчиком предпринимаются меры для мирового урегулирования спора.

Огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО5 заключен кредитный договор № 9769-9769-1120-СС-S-RZJW21-070 в форме договора предоставленя овердрафта по расчетной карте, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 480 000 руб., на срок до 06<дата> включительно, со взиманием за пользование кредитом 19,9 % годовых(л.д. 8-10).

В соответствии с Условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов не позднее 6 числа каждого месяца.

В нарушение кредитного договора ответчик ФИО5 не исполняет его условия по возврату кредита и процентов по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность.

Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> (л.д. 15-16), который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным. Поскольку ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, что не опровергнуто представителем ответчика, то с нее в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга –302 839 руб. 67 коп.; задолженность по уплате процентов –25 962 руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 6 488 руб. 02 коп.

Довод представителя ответчика о том, что указанное заявление должно быть оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, суд находит необоснованным, поскольку Банк не предъявляет требований о расторжении договора, к ответчикам предъявлены требования о досрочном возврате кредита, что предусмотрено условиями кредитного договора, а именно: п. 3.26 Правил выдачи и использования банковских карт а также ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Указанное требование сформулировано в форме искового заявления. Ссылка представителя ответчика на то, что ответчик обратилась в банк с заявлением о заключении мирового соглашения, не препятствует рассмотрению спора, поскольку ходатайств об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора со стороны Банка не поступало, кроме того стороны не лишены возможности заключить мировое соглашение на любой стадии процесса, в том числе на стадии исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать ФИО5 Яны ФИО1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 759 836 руб. 76 коп., расходы по госпошлине в сумме 10 798 руб. 37 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья