РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2015 года
Головинский районный суд города Москвы в составе
председательствующего судьи Тиханской А.В.,
при секретаре Науменко Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4030/14 по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств суд
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании по Кредитному договору № 9691-9691-СС-S-FYWR95-102 от <дата> задолженности по кредиту в 479 148 руб. 31 коп., процентов по договору в сумме 58 140 руб. 56 коп., расходов по госпошлине в сумме 8 572 руб. 89 коп., указывая, что в связи с нарушением заемщиком ФИО1 условий Кредитного договора, образовалась задолженность, от погашения которой в добровольном порядке ответчик отказывается.
Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена по известным суду адресам. При этом ответчик несет риск неблагоприятных для него последствий неисполнения обязанности по получению почтовой корреспонденции. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
При таких обстоятельствах, учитывая, что суд исполнил обязанность по надлежащему извещению ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № 9691-9691-СС-S-FYWR95-102 в форме заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования, в силу которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 480 000 руб. на срок до <дата> включительно, со взиманием за пользование кредитом 16,9 % годовых (л.д. 6-9).
В соответствии с Условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
Дата ежемесячного взноса в счет погашения задолженности и уплаты начисленных на кредит процентов- не позднее 21-го числа каждого месяца.
В нарушение Условий кредитного договора ответчик лишь частично погасил сумму основного долга, проценты и комиссии.
Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего момента времени.
Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> составляет 537 288 руб. 87 коп. (л.д. 22-24), который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным.
Поскольку ответчик не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, то с нее в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – 479 148 руб. 31 коп.; задолженность по уплате процентов – 58 140 руб. 56 коп., а всего: 537 288 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 8 572 руб. 89 коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 537 288 руб. 87 коп., расходы по госпошлине в сумме 8 572 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.
Судья