Решение суда о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога № 2- 1765/2013 ~ М-905/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Абалымовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1765/13 по иску ОАО «Росгосстрах Банк» к Верину <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 941 116 руб. 55 коп., обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль марки Peugeot Boxer, идентификационный номер (VIN) VF3YAAMFA11532496, 2006 года выпуска, цвет темно-синий, модель № двигателя PSA4HV10TR11 0253046, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 666 400 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 12 611 руб. 17 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ОАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, как следует из судебных повесток, возвращенных в суд почтовым отделением, отказался явиться в почтовое отделение за получением судебных повесток.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, считает отказ ответчика от явки в почтовое отделение за получением судебных повесток как надлежащее его извещение о времени и месте судебного разбирательства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № 00/40-4889/810-2009, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 466 480 руб. 00 коп., сроком на 60 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,5 % годовых для приобретения транспортного средства марки Peugeot Boxer, 2006 года выпуска (л.д. 18-23).

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика № в ОАО «Росгосстрах Банк» за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В соответствии с п. 3.5, п. 3.6 кредитного договора, платежи по возврату кредита, уплате комиссии и начисленных банком процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом, комиссию и сумму погашения основного долга. Размер аннуитентного платежа на дату заключения настоящего договора составляет 13 285 руб. 00 коп.

Согласно расчету задолженности от ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов (л.д. 90-157).

В соответствии с п. 4.3.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, комиссии, начисленных за пользование кредитом процентов и пени или досрочного расторжения настоящего договора путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по настоящему договору или досрочного расторжения договора, при нарушении заемщиком сроков любого платежа более 5 рабочих дней.

Требование заемщику направлено ДД.ММ.ГГГГ года, однако до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 941116 руб. 55 коп., из которых 327 326 руб. 64 коп. – задолженность по основному долгу, 613 789 руб. 91 коп. – пени и штрафные санкции (л.д. 85-89).

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ФИО1 был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку передано транспортное средство марки Peugeot Boxer, идентификационный номер (VIN) VF3YAAMFA11532496, 2006 года выпуска, цвет темно-синий, модель № двигателя PSA4HV10TR11 0253046, принадлежащий ФИО1 на праве собственности (л.д. 27-30).

Учитывая, что условия кредитного договора ответчиком не исполняются в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом исковых требований, представленным истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, на основании чего, сумму пени по просроченному основному долгу, подлежащую взысканию, в размере 613 789 руб. 91 коп., суд находит несоразмерной, и снижает до 50 000 руб. 00 коп.

Также суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме 6 973 руб. 27 коп. (пропорционально удовлетворенным требованиям).

    На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807-810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Верина ФИО4 в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. 64 коп., возврат госпошлины в сумме 6 <данные изъяты>.

Обратить взыскание на транспортное средство, являющееся предметом залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ – легковой автомобиль марки Peugeot Boxer, идентификационный номер (VIN) VF3YAAMFA11532496, 2006 года выпуска, цвет темно-синий, модель № двигателя PSA4HV10TR11 0253046, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 666 400 (шестьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья