ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2015 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Ованесовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5451/13 Открытого акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств на общую сумму 411 668 руб. 72 коп.и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «VOLVO ХС90» 2007 года выпуска, (VIN) YV1CM595771389881, ПТС <адрес>, с установлением начальной продажной цены в размере 860 503 руб. 72 коп., ссылаясь на то, что ФИО1 надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. Также просил взыскать с ФИО1 расходы на оплату услуг по оценке автомобиля в сумме 2 000 руб. и государственной пошлины в размере 11 316 руб. 70 коп.
Представитель истца ОАО «ОТП Банк » в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как установлено в судебном заседании, <дата> ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № АВП/810/1702, согласно которому ОАО «ОТП Банк» предоставил ФИО1 кредит в размере 686 880 руб. сроком на 48 месяцев с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых, что объективно подтверждено представленными в материалы дела копией кредитного договора, графиком погашения по кредитному договору. Как усматривается из выписки по счету ФИО1 по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчицы составили 411 668 руб. 72 коп., в том числе по основному долгу, процентам и неустойке за неисполнение обязательств по кредитному договору.
Поскольку в соответствии с пунктом 6.1 Условий договора № АВП/810/1702 от <дата> исполнение обязательств по договору обеспечивалось залогом приобретаемого за счет заемных средств автотранспортного средства, в соответствии со ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на автомобиль марки«VOLVO ХС90» 2007 года выпуска, (VIN) YV1CM595771389881, ПТС <адрес>, стоимость которого подтверждена отчетом об оценке ООО «АПЭКС ГРУП» и составляет 860 503 руб. 72 коп.
Данные обстоятельства ответчицей не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 813 и 330 ГК РФ денежные средства в этой сумме подлежат взысканию с ответчицы ФИО1, а исковые требования о взыскании и обращении взыскания на предмет залога как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО1 также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы : на оплату услуг по оценке автомобиля в сумме 2 000 руб. и на оплату госпошлины в сумме 11 316 руб. 70 коп.
При этом общий размер взыскания составит:
411 668 руб.72 коп.+ 2 000 руб. + 11 316 руб. 70 коп. = 424 985 руб. 42 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» денежные средства в сумме 424 985 руб. 42 коп.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 автомобиль марки«VOLVO ХС90» 2007 года выпуска, (VIN) YV1CM595771389881, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 860 503 руб. 72 коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес> в течение 10 дней после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья: