Решение суда о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество № 2-4596/2014 ~ М-4620/2014

Дело № 2-4596/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва

29 сентября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Симоновой Е.А., при секретаре Школяр В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4596/2015 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Корниенко имя и отчество о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов автомобиля BMB Х5, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, год изготовления -2005, цвет - черный, по цене <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от ДД.ММ.ГГГГ г.», «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или евро) на приобретение автотранспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ г., на срок до ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 25% годовых. Согласно п. 4.4 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский». ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты>. был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с частью 4 «Предложения» и п.9.1.1 и ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 26-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с п. 6.1.1., 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащую немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты>.(л.д. №).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Корниенко Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений по заявленным требованиям и документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание, в адрес суда не поступало.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом письменного ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также с учетом надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Согласно части 10 статьи 28.1 Закона РФ «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» и Корниенко Ю.А. заключили в офертно-акцептной форме кредитный договор №. Указанный кредитный договор заключен на основании заявления-анкеты на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № Предложения о заключении договоров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), Условий предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), с которыми ответчик был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись на указанных документах.

Истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой за пользование кредитом 25 процентов годовых.

Денежные средства были перечислены Банком на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует банковский ордер № (л.д. №).

Как следует из графика погашения кредита (л.д. №) и в соответствии с частью 4 Предложения о заключении договоров, ответчик обязался 27-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>. в счет погашения основной суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом.

Как следует из выписки по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита (л.д. №). С ДД.ММ.ГГГГ ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем у ответчика образовалась соответствующая задолженность.

В соответствии с п. 7.2 Условий, сумма кредита вместе с неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления, содержащего также требования о досрочном возврате кредита, но в любом случае не позднее 20 календарных дней с момента отправления уведомления Банком, обязан погасить Банку задолженность по кредиту, процентам и другим платежам, предусмотренным Условиями предоставления кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» в адрес Корниенко Ю.А.. направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору и требование о расторжении договора (л.д. №

Однако до настоящего времени ответчиком кредитная задолженность перед ЗАО Банк «Советский» не погашена.

Как установлено судом из представленного расчета задолженности, произведенного истцом в соответствии с требованиями законодательства РФ, сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг <данные изъяты> просроченный основной долг - <данные изъяты>., проценты - <данные изъяты>

Не доверять расчету истца у суда нет оснований, т.к. он не оспорен, основан на условиях заключенного кредитного договора, ответчиком не оспорен.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым ответчик передал в залог Банку транспортное средство - автомобиль BMB Х5, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, год изготовления -<данные изъяты>, цвет - черный.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге имущество - автомобиль BMB Х5, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер № год изготовления -<данные изъяты>, цвет - черный, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии с положениями ч. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 г. № 2872-I «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Согласно представленного истцом заключения о рыночной стоимости имущества средняя величина рыночной стоимости автомобиля BMB Х5, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, год изготовления -№ цвет - черный, составляет <данные изъяты>.

Оценивая представленное заключение, суд полагает его обоснованным и составленным в соответствии с требованиями закона. Таким образом, суд приходит к выводу об установлении начальной продажной цены указанного автотранспортного средства, равной <данные изъяты>

В соответствии со статей 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в связи, с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 государственной пошлины в размере <данные изъяты>., (л.д. №

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Корниенко имя и отчество в пользу ЗАО Банк «Советский» в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в счет возврата госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное по Договору залога автотранспортное средство - автомобиль BMB Х5, паспорт транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, год изготовления -<данные изъяты>, цвет - черный.

Установить начальную продажную цену указанного автотранспортного средства равной <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова