Решение суда о взыскании денежных средств № 2-6719/2014 ~ М-5576/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6719/14 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Хромину В.Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Хромину В.Н. о взыскании с него <данные изъяты> задолженности, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что им не исполнены обязательства по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты, заключённому в офертно-акцептной форме, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 9-10).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Хроминым В.Н. заключён Кредитный договор №, согласно условиям которого, ответчиком получена кредитная карта ОАО «Альфа-Банк» с установленным лимитом кредитования (максимально допустимой суммой задолженности по кредиту) в сумме <данные изъяты>. В соответствии с Общими условиями выдачи Кредитной карты, открытия и кредитования счёта кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», сумма займа и начисленные проценты подлежали возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 28 числа каждого месяца, в размере не менее минимального платежа, что составляет сумму равную 5% от суммы основного долга на дату расчёта минимального платежа, проценты за пользование кредитом составили 28,99% годовых, количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Просрочка по оплате кредита происходит при несвоевременном погашении или погашении в неполном объёме суммы минимального ежемесячного платежа. Ограничение количества раз использования кредита не устанавливалось (л.д. 22-23).

Согласно справке по кредитной карте, ответчик пользовался заёмными денежными средствами, однако обязательства по погашению задолженности в полном объёме не исполнял (л.д. 16-20). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, согласно расчёту, представленному истцом, составляет: <данные изъяты> - просроченный основной долг, <данные изъяты> - начисленные проценты, <данные изъяты> – неустойка, а всего – <данные изъяты> (л.д. 14). Суд соглашается с историей начислений и размером задолженности, подлежащей взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с заёмщика, в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик, при заключении Договора, располагал полной информацией о предложенной ему услуге и, подписав Договор, принял на себя все права и обязанности, определённые договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 12).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд                     

РЕШИЛ

Взыскать с Хромина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>., в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> государственной пошлины, а всего денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в МГС в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, либо пересмотрено по заявлению ответчика в течение семи дней с момента получения им копии решения.

Судья