Решение суда о взыскании денежных средств № 2-6651/2012 ~ М-6609/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2015 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Щугоревой А.В.. при секретаре Цыбиковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6651/12 по иску ОАО «АКБ Росбанк» к Сковлюку Геннадию Ивановичу о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 211095 руб. 34 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 5310 руб. 95 коп., мотивировав исковые требования тем, что обязательство по договору ответчиками не исполнено должным образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, пояснил, что не признает требования о взыскании комиссии за ведение счета, так же просил предоставить отсрочку в исполнении решения суда, поскольку в настоящее время не имеет заработка, уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст. 77 ч. 3 ТК РФ

Суд, огласив исковое заявление (л.д. 2). выслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании:

ОАО АКБ РОСБАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор № М150р-335-032- F30105 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 273000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ 1 г. и уплатой 13,5 % годовых

Согласно кредитного договора должник обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 29 числа каждого месяца, суммы ежемесячного платежа закреплены в приложении № к кредитному договору (л.д.8)

Со стороны истца все обязательства по указанному кредитному договору исполнены. Ответчик не надлежащим образом исполнял условия договора, что подтверждается выпиской по текущему счету

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 211095 руб. 34 коп., из которой 121151 руб. 51 коп. - сумма основного долга, 46446 руб. 71 коп. проценты за пользование кредитом, 43479 руб. 12 коп плата за ведение банковского ссудного счета.

В силу статьи 16 ФЗ «О защите прав потребителей» информационного письма Центрального банка РФ, где отражено, что ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу ГК РФ и используются для отражения в балансе банка образования и погашении ссудной задолженности, соответственно ведение судного счета обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед банком России.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 43497 руб. 12 коп. удовлетворения не подлежит.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части.

Также суд, в силу ст. 203 ГПК РФ ГПК РФ, учитывая имущественное положение ответчика, считает возможным удовлетворить просьбу ответчика о предоставлении ему отсрочки исполнения решения суда, частично, предоставив отсрочку в исполнении решения суда сроком на 6 месяцев.

Так как суд удовлетворил иск, то судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330. 809. 810. 819 ГК РФ. ст. ст. 194-199, 434 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО1, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 121151 руб. 51 коп. проценты за пользование кредитом, в размере 46446 руб. 71 коп и расходы по оплате госпошлины в размере 4551 руб. 96 коп., а всего 172150 (сто семьдесят две тысячи сто пятьдесят) руб. 18 коп.

В требовании ОАО АКБ Росбанк о взыскании задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере 43497 руб. 12 коп. - отказать

Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения суда сроком на 6 (шесть) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья:                        Щугорева А.В.