РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6587/14 по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Долженко И.М. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском к Долженко И.М. о взыскании с него денежных средств в сумме <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнены обязательства по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ полученному в офертно-акцептной форме, в связи с чем, образовалась указанная выше задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 8-9).
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании, согласно которому, ответчиком получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 24 месяца. В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита, сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца, в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составили 25,97% годовых. Просрочка по оплате кредита происходит при несвоевременном погашении или погашении в неполном объёме суммы минимального ежемесячного платежа. Ответчик обязался, в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности выплатить неустойку и штраф в соответствии с тарифами банка (л.д. 28-30, 33-35).
Ответчик воспользовался заёмными денежными средствами, однако обязательства по погашению задолженности в полном объёме не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, согласно Расчёту, представленному истцом, составила: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> – начисленные проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, а всего: <данные изъяты> (л.д. 13-27).
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, подлежащей взысканию с ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств.
На основании изученных материалов дела, приведённых норм права, суд считает – исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере <данные изъяты> (л.д. 12).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Долженко И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счёт погашения задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов, <данные изъяты> неустойки, <данные изъяты> государственной пошлины, а всего денежные средства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке в Московский городской суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья