РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 декабря 2015 года
Головинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Серебрякова А.В.,
при секретаре Абдуллиной Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5933/14 по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 458 875 руб. 51 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 420 491 руб. 44 коп., суммы просроченных процентов в размере 36 450 руб. 38 коп., суммы процентов на просроченный основной долг в размере 1 933 руб. 69 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 788 руб. 76 коп.
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00739ML000000005129, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. сроком до <дата> и уплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом.
Банк исполнил свои обязательства по договору, а ответчик нарушил обязательства, установленные договором и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по месту жительства, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая, что ответчик извещался судом по месту жительства, указанному им в кредитном договоре, сведений о перемене места жительства в банк не предоставил, за извещением не является, суд, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, определил – считать извещение доставленным, ответчика извещенным о дате и времени судебного заседания, дело рассмотреть в отсутствие ответчика.
Представитель 3-го лица – Головинского ОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено судом, <дата> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № 00739ML000000005129, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. сроком до <дата> и уплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом, что подтверждается заявлением на открытие текущего банковского счета (л.д. 17-20, 31-33).
Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 36-37). Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.
В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом взыскиваемой задолженности по договору № 00739ML000000005129 от <дата> г., по состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 458 875 руб. 51 коп., из которой 420 491 руб. 44 коп. - сумма основного долга, 36 450 руб. 38 коп – сумма просроченных процентов, 1 933 руб. 69 коп. – сумма процентов на просроченный основной долг (л.д. 7-8).
Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 788 руб. 76 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» сумму основного долга в размере 420 491 руб. (четыреста двадцать тысяч четыреста девяносто один рубль) 44 коп., сумму просроченных процентов в размере 36 450 руб. (тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят рублей) 38 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 1 933 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать три рубля) 69 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 788 руб. (семь тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей) 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.
Судья