Решение суда о взыскании денежных средств № 2-5638/2014 ~ М-5318/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Серебрякова А.В.,

при секретаре Абдуллиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5638/14 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Батракову М.А., Кудрину А.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 238 233 руб. 56 коп., которая состоит из суммы основного долга в размере 219 089 руб. 33 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 19 144 руб. 23 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что 22.11.2015 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Батраковым М.А. был заключен кредитный договор № 97741424ССSZSR461072, согласно которому Батракову М.А. был предоставлен кредит в размере 418 848 руб. 17 коп. сроком до 22.11.2015 года и уплатой 15,4 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец заключил с Кудриным А.А. договор поручительства, согласно которому Кудрин А.А. несет перед истцом солидарную с Батраковым М.А. ответственность за нарушение обязательств договора по возврату кредита.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика Батракова М.А. в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредиту и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 20.05.2015 года задолженность ответчиков по кредитному договору № 97741424ССSZSR461072 составляет 238 233 руб. 56 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Представитель 3-го лица – Головинского ОСП УФССП России по г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, 22.11.2015 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Батраковым М.А. был заключен кредитный договор № 97741424ССSZSR461072, согласно которому Батракову М.А. был предоставлен кредит в размере 418 848 руб. 17 коп. сроком до 22.11.2015 года и уплатой 15,4 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов ответчик обязался осуществлять не позднее 22-го числа каждого месяца (л.д. 7-9).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору истец заключил с Кудриным А.А. договор поручительства № 9774-9774-1424-СС-S-ZSR46661-072 от 22.11.2015 г., согласно которому Кудрин А.А. несет перед истцом солидарную с Батраковым М.А. ответственность за нарушение обязательств договора по возврату кредита (л.д. 14-15).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика Батракова М.А. в полном объеме, однако тот своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 20.05.2015 года задолженность ответчика Батракова М.А. по кредитному договору составляет 238 233 руб. 56 коп. (л.д. 16-18).

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиками не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Батраков М.А. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору № 97741424ССSZSR461072.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 582 руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО5 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» основной долг по кредитному договору в размере 219 089 руб. 33 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 19 144 руб. 23 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 582 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья