Решение суда о взыскании денежных средств № 2-5503/2014 ~ М-4544/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5503/14 по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Россохачу С.Ю. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Россохачу С.Ю. о взыскании с него денежных средств (задолженности), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе, основного долга – <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты> уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнены обязательства по Кредитному договору о предоставлении пластиковой карты от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 6).

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истцом и ответчиком подписано Заявление на выпуск кредитной пластиковой карты, согласно условиям которого, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику <данные изъяты>, путём выпуска кредитной пластиковой карты. Указанный договор был заключён в соответствии с Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО АКБ «Пробизнесбанк», Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», а также Тарифами по обслуживанию физических лиц в рублях РФ и иностранной валюте в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». Согласно п. 6.4.13 Правил ответчик обязался погашать задолженность по кредитной карте ежемесячно в срок до 20 числа месяца и не менее 10% от остатка задолженности по кредитной карте по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и начисленные проценты на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, а также согласился, в случае просрочки платежей уплатить истцу неустойку в размере, предусмотренном утверждёнными в Банке тарифами по обслуживанию кредитных карт (л.д. 9-10, 13-28).

Банк предоставил заёмщику денежные средства в полном объём, что подтверждается распиской ответчика в получении пластиковой карты и мемориальным ордером по выдаче ценностей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12).

Ответчик пользовался заёмными денежными средствами, однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., обязательства по погашению задолженности по договору не исполнял в объёме и сроки, предусмотренные Договором, Условиями и Правилами.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику Уведомление об истребовании суммы задолженности, в котором предоставил полную информацию о сумме задолженности и дате её погашения в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

В настоящее время долг не погашен.

В соответствии с расчётом, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> (л.д. 30-40).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору, процентов, неустойки с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик при заключении Договора располагал полной информацией о предложенной ему услуге и, подписав Договор, принял на себя все права и обязанности, определённые договором.

Суд соглашается с историей начислений и размером задолженности.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (л.д. 8) и, согласно ст. 100 ГПК РФ, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> (л.д. 51-54).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. 100, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Россохача С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в счёт погашения задолженности: <данные изъяты> задолженности по основному долгу, <данные изъяты> задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойки, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, а всего денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья