Решение суда о взыскании денежных средств № 2-5021/2014 ~ М-4729/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Мороз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5021/14 по иску ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 73247руб.93коп., из которых 61906руб.90коп. – просроченный основной долг, 8020руб.20коп. – просроченные проценты, 3320руб.83коп. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2397руб.44коп., ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом <дата>г. между истцом и ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставляемым по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и Памяткой держателя международных банковских карт.

В соответствии с условиями данного договора истец предоставил ответчику кредитную карту № с лимитом кредита 62000руб. на срок 12 месяцев под 19% годовых. (л.д.13-14)

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета кредитной карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. В соответствии с п.3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.(л.д.16-35)

В соответствии со ст. 4.1.5 и ст. 5.2.5 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно погасить ее.

Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 62000руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.6-12), а также отчетом по кредитной карте и детализацией по счету (л.д.36-63).

Как следует из расчета истца, не оспоренного ответчиком, свои обязательства по выплате суммы займа и процентов до настоящего времени ответчик не выполнил в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 20.05.2015г., образовалась задолженность в размере 73247руб.93коп., из которых 61906руб.90коп. – просроченный основной долг, 8020руб.20коп. – просроченные проценты, 3320руб.83коп. - неустойка.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

22.04.2015г. в адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита(л.д.64), что подтверждается реестром отправки почтовой корреспонденции(л.д.65-66).

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности на общую сумму 73247руб.93коп., из которых 61906руб.90коп. – просроченный основной долг, 8020руб.20коп. – просроченные проценты, 3320руб.83коп. - неустойка.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд платежным поручением № от 20.06.2015г. в сумме 2397руб.44коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору, проценты, неустойку на общую сумму 73247руб.93коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2397руб.44коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО3