Решение суда о взыскании денежных средств № 2-4927/2014 ~ М-4642/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4927/14

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО3 и ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору на общую сумму 245 408 руб. 48 коп., ссылаясь на то, что ФИО3 не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора № 96910867CCSFJQV58018 от <дата>, обеспеченного поручительством ФИО2 Также истец просит взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2 827 руб. 04 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено из объяснений ответчиков и материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО3 заключен кредитный договор № 96910867CCSFJQV58018 о предоставлении в кредит суммы 419 371 руб. 73 коп. сроком до <дата> с уплатой 18,4 % годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией кредитного договора в форме заявления - анкеты ФИО3 о предоставлении кредита на неотложные нужды. График погашения кредитной суммы и размеры ежемесячных платежей согласованы сторонами в приложении к кредитному договору.

Утверждения представителя истца о том, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору о предоставлении ФИО3 кредита в сумме 419 371 руб. 73 коп. и допущенное ФИО3 нарушение графика обязательных платежей в судебном заседании не оспаривали ответчики и это объективно подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

Согласно представленной справке о состоянии ссудной задолженности по состоянию на <дата> размер задолженности по кредитному договору № 96910867CCSFJQV58018 от <дата> составил 245 408 руб. 48 коп., а потому, учитывая допущенное заемщиком нарушение срока возврата очередной части займа и процентов, в соответствии со ст. 811 ГК РФ исковые требования о досрочном взыскании заявленной истцом суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено поручительством ФИО2, что подтверждается договором поручительства ( л.д.23-24), согласно ст. 363 ГК РФ взыскание задолженности должно быть произведено солидарно как с заемщика ФИО3, так и с поручителя ФИО2

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчиков также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 2 827 руб. 04 коп.

Общий размер взыскания составит:

245 408 руб. 48 коп. + 2 827 руб. 04 коп. = 248 235 руб. 52 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО3 и ФИО2, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» 248 235 руб. 52 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: