ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2015 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4921/14
по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств на общую сумму 1 049 386 руб. 88 коп., ссылаясь на то, что ФИО1 не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора №9724-9724-1080-СС-S-FGG374-072 от <дата>. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 13 446 руб. 93 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрения дела надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Как усматривается из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №9724-9724-1080-СС-S-FGG374-072, согласно которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 810 810 руб. 81 коп. сроком до <дата> и уплатой процентов в размере 18,9 % годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией заявления о предоставлении нецелевого кредита с приложением Условий банка и информационного графика платежей ( л.д.5,6-9,10 ).
Утверждения истца о том, что ФИО1 своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по кредитному договору №9724-9724-1080-СС-S-FGG374-072 от <дата> по состоянию на <дата> составила 1 049 386 руб. 88 коп. ответчиком в установленном порядке не оспорены и подтверждаются выпиской по счету и представленным расчетом.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком допущено нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа и односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору законом не предусмотрен, в силу ст. ст. 309,310 и 811 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 13 446 руб. 93 коп. ( л.д.7)
Таким образом, общий размер взыскания с ФИО1 составит:
1 049 386 руб. 88 коп. + 13 446 руб. 93 коп. = 1 062 833 руб. 81 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК»
1 062 833 руб. 81 коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.
Судья: