Решение суда о взыскании денежных средств № 2-4816/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4816/13 по иску Открытого акционерного общества «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОТП Банк» обратился в суд с иском к ФИО6, после замены выбывшей стороны в связи со смертью ответчика ФИО6 на его правопреемника ФИО1 и уточнения исковых требований в судебном заседании <дата>, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО6, в пределах стоимости перешедшего к ней наследства ФИО6 в сумме 134 451 руб. 03 коп. Также истец просит взыскать с ответчицы судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 889 руб. 02 коп.

Представитель истца ОАО «ОТП Банк» по доверенности ФИО5 в судебном заседании настаивал на уточненных исковых требованиях, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрения дела надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ( статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и ФИО6 заключен кредитный договор № ПОТР/810/8744, согласно условий которого ОАО «ОТП Банк» предоставил ФИО6 кредит в размере 350 000 руб. сроком до <дата> под 17 % годовых, что объективно подтверждено представленными в материалы дела копией кредитного договора и копией договора банковского счета, графиком погашения по кредитному договору.

Как усматривается из выписки по счету ФИО6, по состоянию на <дата> сумма задолженности ФИО6 составила 189 990 руб. 07 коп., включая основной долг в размере 66 680 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом в размере 30 421 руб. 69 коп. и неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 92 887 руб. 70 коп.

Согласно копии актовой записи о смерти № 2368, составленной <дата> ФИО2 <адрес> Главного ФИО2 <адрес>, ФИО6, <дата> года рождения, умер <дата> ( л.д.103).

Из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершего <дата> ФИО6 в делах нотариуса ФИО7 ФИО2 нотариальной палаты, следует, что наследником, принявшим наследство ФИО6, является его дочь ФИО1, которой нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежных вклад в сумме 1 251 руб. 03 коп., хранящийся в филиале № Щелковского отделения Сбербанка № Сбербанка России на счете № 42306810940481108176, и автомобиль марки «ATC-CHERY A15 (SQR7162)», 2007 года выпуска, идентификационный номер XUVDA11B170004538, двигатель № EF7F03131, кузов № EFVDA11B170004538, номерной знак Х833ОН150, стоимостью 133 200 руб., что подтверждается копиями свидетельств и справкой банка ( л.д.155,156,156об). При этом общая стоимость наследства ФИО6, перешедшего к ФИО1, составляет 1 251 руб. 03 коп. + 133 200 руб. = 134 451 руб. 03 коп.

Данные обстоятельства ответчицей ФИО1 не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между истцом и ФИО6, и в силу ст. 1175 ГК РФ денежные средства в размере стоимости перешедшего к ответчице ФИО1 наследства ФИО6 в сумме 134 451 руб. 03 коп., подлежат взысканию с ответчицы ФИО1 как с наследницы, принявшей наследство ФИО6, соответственно, исковые требования как обоснованные и основанные на законе подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчицы ФИО1 также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины за подачу уточненного иска в сумме 3 889 руб. 02 коп. ( платежное поручение, л.д.5).

Таким образом, общий размер взыскания с ответчицы составит:

134 451 руб. 03 коп. + 3 889 руб. 02 коп. = 138 340 руб. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «ОТП Банк» 138 340 руб. 05 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней со дня вручения копии решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Решение может быть обжаловано в ФИО2 городской суд в течение одного месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: