Решение суда о взыскании денежных средств № 2-4410/2013 ~ М-4929/2013

РЕШЕНИЕ

18 ноября 2015 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Н.В.Рубцовой

при секретаре К.А. Рожкове

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4410/2015 по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Тихомирову имя и отчество о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Росбанк» обратилось в суд с иском к Е.В.Тихомирову о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> евро.

В обосновании исковых требований указал, что между акционерным коммерческим банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) и Е.В.Тихомировым ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> евро сроком до ДД.ММ.ГГГГ уплатой <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита и уплата процентов подлежала ежемесячными платежами до 29-го числа.

В связи с реорганизацией ЗАО «БСЖВ» в форме присоединения к ОАО АКБ «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ подписан передаточный акт по всем обязательствам и в отношении всех кредиторов и должников ЗАО «БСЖВ», включая оспариваемые обязательства. Ответчик своих обязательств не исполнял, поэтому образовала задолженность в размере: <данные изъяты> евро сумма основного долга, <данные изъяты> евро проценты.

Представитель ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. №). В силу части 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Согласно части 4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу части 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные повестки по месту жительства ответчика, который указан в кредитном договоре как адрес регистрации. Но извещения возвращены за истечением срока хранения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела, учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, на основании части 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, акционерным коммерческим банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (закрытое акционерное общество) и Е.В.Тихомировым ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в размере <данные изъяты> евро, дата окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых (пункт 12 договора)(л.д. №-№).

В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с графиком платежей, являющимся Приложением № к договору (л.д. №-№).

Из графика следует, что ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> евро и подлежит внесению на счет Банка до 29-30 числа каждого месяца. График сторонами подписан.

Согласно выписке по счету ДД.ММ.ГГГГ на счет Е.В. Тихомирова № были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> евро. (л.д.№)

Таким образом, Банком исполнены обязательства по предоставлению заемных средств, кредитный договор является заключенным.

ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим акционерным банком «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ОАО АКБ «Росбанк» составлен передаточный акт прав и обязанностей в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО «БСЖВ» к ОАО АКБ «Росбанк» (л.д.№).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, поэтому образовалась задолженность. Согласно выписке по счету Е.В. Тихомирова на счет Банка денежные средства заемщиком не вносились. (л.д.№-№). Доказательств того, что в счет погашения кредита ответчиком внесены денежные средства, суду не представлено. Поэтому суд доверяет представленной выписке по счету.

Истцом заявлено, что у ответчика переда Банком имеется задолженность в размере <данные изъяты> евро, что состоит из основной суммы долга <данные изъяты> евро, процентов в размере <данные изъяты> евро. Истцом представлен расчет исковых требований (л.д.№).

Таким образом, с учетом указанного, учитывая суммы, указанные в графике, суд считает, что у ответчика перед Банком имеется задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> евро, задолженность по процентам на дату окончания действия кредитного договора <данные изъяты> евро.

В соответствии с п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты> евро, процентов в размере <данные изъяты> евро в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, задолженность ответчика перед истцом рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным ЦБ РФ на указанную дату курс евро составлял <данные изъяты> руб. за 1 евро, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Тихомирова имя и отчество в пользу Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу <данные изъяты> евро, процентов в размере <данные изъяты> евро, в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Н.В.Рубцова