Решение суда о взыскании денежных средств № 2-4080/2014 ~ М-3561/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4080/14

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» к Васильеву ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр-Профи» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Васильева В.В. задолженность кредитному договору № от 22 декабря 2015 года в размере 149 832 руб. 66 коп., ссылаясь на то, что Васильев В.В. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора. Также истец просит взыскать с Васильева В.В. расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 176 руб. 65 коп.

Представитель истца ООО «Центр-Профи» в судебное заседание не явился, к исковому заявлению приложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик Васильев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Как установлено в судебном заседании, 22 декабря 2015 года ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» и Васильев В.В. заключили кредитный договор №, согласно которого ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» предоставил ответчику кредит в размере 130 173 руб. 54 коп. на срок 24 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых, что объективно подтверждено представленными в материалы дела копией договора о предоставлении целевого потребительского кредита с приложением графика платежей ( л.д.5-6,7).

Как усматривается из выписки по счету Васильева В.В., по состоянию на 19 сентября 2015 года с учетом частичного погашения в период с 27 сентября 2015 года по 22 июня 2015 года сумма задолженности ответчика Васильева В.В. составила 149 832 руб. 66 коп., включая основной долг, проценты и неустойку. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены представленным истцом расчетом, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного кредитного договора и в соответствии со ст.ст. 819 и 330 ГК РФ денежные средства в этом размере подлежат взысканию с ответчика Васильева В.В. в счет погашения образовавшейся задолженности.

Поскольку 19 сентября 2015 года между ООО «Центр-Профи» и ЗАО «БНП ПАРИБА Банк» заключен договор уступки прав требования № ЦП-2, в том числе и по кредитному договору № от 22 декабря 2015 года, заключенному с Васильевым В.В., что подтверждается копией договора уступки с приложением реестра уступленных прав ( л.д.26-44), а потому в соответствии со ст. 382 ГК РФ взыскание задолженности по кредитному договору производится в пользу истца ООО «Центр-Профи».

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика Васильева В.В. должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 4 176 руб. 65 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.66).

Таким образом, общий размер взыскания с Васильева В.В. составит:

149 832 руб. 66 коп. + 4 176 руб. 65 коп. = 154 009 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Васильева ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр-Профи» денежные средства в сумме 154 009 руб. 31 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: