ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2015 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Ованесовой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3447/14
по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Торонину ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Торонину С. А. о взыскании денежных средств на общую сумму 532 729 руб. 05 коп., ссылаясь на то, что Торонин С. А. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора. Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 527 руб. 29 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Торонин С. А. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрения дела надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Консультация юриста по кредитным спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела, 10 декабря 2015 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Торониным С. А. заключен кредитный договор №, согласно которого Торонину С. А. был предоставлен кредит в размере 546 448 руб. 09 коп. сроком до 10 декабря 2017 года и уплатой процентов в размере 21,4 % годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией заявления Торонина С. А. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» с приложением информационного графика платежей.
Утверждения истца о том, что Торонин С. А. своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по кредитному договору № от 10 декабря 2015 года по состоянию на 13 марта 2015 года составила 532 729 руб. 05 коп. ответчиком в установленном порядке не оспорены и подтверждаются выпиской по счету и представленным расчетом.
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 309,310 и 811 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 8 527 руб. 29 коп.
Таким образом, общий размер взыскания с Торонина С. А. составит:
532 729 руб. 05 коп. + 8 527 руб. 29 коп. = 541 256 руб. 34 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Торонина ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» 541 256 руб. 34 коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: