ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2015 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,
при секретаре Фоминой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3445/14
по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Прокопову ФИО4 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Прокопову И. В. о взыскании денежных средств на общую сумму 803 974 руб. 23 коп., ссылаясь на то, что Прокопов И. В. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины для подачи иска в суд в сумме 11 239 руб. 74 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик Прокопов И. В. в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрения дела надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как усматривается из материалов дела, 11 июля 2015 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Прокоповым И. В. заключен кредитный договор №, согласно которого Прокопову И. В. был предоставлен кредит в размере 810 810 руб. 81 коп. сроком до 11 июля 2017 года и уплатой процентов в размере 16,4 % годовых, что подтверждается представленными в материалы дела копией заявления Прокопова И. В. о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» с приложением информационного графика платежей.
Утверждения истца о том, что ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполнил надлежащим образом и его задолженность по кредитному договору № от 11 июля 2015 года по состоянию на 12 марта 2015 года составила 803 974 руб. 23 коп. ответчиком в установленном порядке не оспорены и подтверждаются выпиской по счету и представленным расчетом.
При таких обстоятельствах, в силу ст. ст. 309,310 и 811 ГК РФ требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 11 239 руб. 74 коп.
Таким образом, общий размер взыскания с Прокопова И. В. составит:
803 974 руб. 23 коп. + 11 239 руб. 74 коп. = 815 213 руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Прокопова ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» 815 213 руб. 97 коп.
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд г. Москвы заявления об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.
Судья: