Решение суда о взыскании денежных средств № 2-3348/2011 ~ М-3183/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2016 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Белоусовой И.М., при секретаре Мехтиеве А.Ю.,

с участием ответчика Щербаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3348/2016 по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Щербаковой имя и отчество о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в котором указывает, что "дата" между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком возврата "дата" с процентной ставкой 17% годовых. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на "дата" составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы неустойки (пени, штрафов) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., также истец просит взыскать с ответчика сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. №).

Ответчик Щербакова О.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, пояснила, что на себя оформила кредит для знакомого, первое время контролировала поступления денежных средств в банк, затем оформила реструктуризацию, "дата" года уехала из города, в июле 2016 года получила иск, платить не отказывается, но просит снизить размер штрафных санкций.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом из объяснений ответчика, письменных материалов дела установлено, что "дата" между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Щербаковой имя и отчество был заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставляет заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, потребительский кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., сроком возврата "дата", процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17% годовых (л.д. №).

Согласно выписке за "дата" на счет Щербаковой О.А. № были перечислены <данные изъяты> руб. в связи с выдачей кредита по договору № от "дата" (л.д. №).

Согласно п. 1.3. кредитного договора, под «задолженностью по кредиту» понимаются возникшие в связи с исполнением договора обязательства заемщика по уплате банку: основного долга (суммы кредита), процентов, комиссий, рассчитанных неустоек, операционных и других расходов банка, осуществленных в связи с исполнением/неисполнением договора.

Согласно п. 3.1.3. кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита (кроме случаев, указанных в п. 3.1.7 договора) со счета, открытого в банке, в порядке, установленном пунктами п. 3.1.6 договора, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа) включающими в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Согласно п. 3.1.4. кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа за исключением последнего платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Согласно п. 3.1.6 кредитного договора, оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с "дата".

Согласно п. 4.1. кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно. Согласно п. 4.2. кредитного договора, при нарушении требований п. 3.1.6. договора, заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; сумму неустойки.

Согласно раздела 6 кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору, задолженность по кредитному договору до настоящего времени ответчиком не выплачена, что в судебном заседании не отрицалось ответчиком и нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела, в том числе подтверждается выпиской по счету за период с "дата" по "дата" (л.д. №)

Как установлено судом из представленного истцом расчета просроченной задолженности, составленного в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от "дата" составляет - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и состоит из суммы просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы неустойки (пени, штрафов) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. <данные изъяты>).

Оценивая доводы искового заявления, оценивая в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, учитывая пояснения ответчика о признании исковых требований, согласно ст. 56 ГПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими частичному удовлетворению, а именно суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма неустойки (пени, штрафов) за нарушение сроков уплаты по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, однако с учетом ст. 333 ГК РФ, ввиду того, что штрафные санкции несоразмерны последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательства, суд считает возможным согласиться с доводами ответчика, что исковые требования в этой части подлежат частичному удовлетворению, и полагает необходимым уменьшить сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту до <данные изъяты> руб.

Также при вынесении решения судом установлено, что истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. №), которые подлежат возмещению истцу за счет ответчика согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Щербаковой имя и отчество о взыскании денежных средств, - удовлетворить частично:

Взыскать с Щербаковой имя и отчество в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего взыскать с Щербаковой имя и отчество в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья