Решение суда о взыскании денежных средств № 2-3276/2014 ~ М-2790/2014

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Цены на услуги по кредитным спорам

Консультация адвоката по кредитным спорам, с опытом работы 15 летБЕСПЛАТНО
Подготовка искового заявления, ходатайства2 000 р.
Стоимость ведения простого дела по кредитным спорамот 10 000 р.
Судебная защита (сложное дело)от 20 000 р.

Вас консультируют
опытные юристы

Отчерцова Ольга

Опыт работы по специальности с 2001 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3276/14

по иску Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» к Ковалеву ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионКонсалт» обратилось в суд с иском к Ковалеву А.В., в котором просит взыскать с Ковалева А.В. задолженность по кредитному договору в сумме 378 162 руб. 80 коп. и судебные расходы в сумме 6 981 руб. 63 коп., мотивируя исковые требования неисполнением ответчиком условий кредитного договора, по которому истец в порядке цессии является правопреемником кредитора.

Представитель истца ООО «РегионКонсалт» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Ковалев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

02

Бесплатная горячая линия круглосуточно

8 800 200 93 58

Согласно ч. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной форме или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как усматривается из материалов дела, 25 ноября 2015 года Ковалев А.В. заключил с ОАО «ФлексКомфорт» кредитный договор в форме заявления на открытие текущего счета и выпуск банковской карты, согласно условиям которого ОАО «ФлексКомфорт» выдал заемщику Ковалеву А.В. кредитную карту с лимитом 240 000 руб. и уплатой процентов 25,61% годовых и открыл счет № 45509810800000000084 с обязательством возврата кредита ежемесячными платежами, что подтверждается заявлением Ковалева А.В. ( л.д.16-12,27-28).

Утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного договора ответчиком не оспорены и подтверждаются выпиской по счету и расчетом задолженности, согласно которых по состоянию на 16 октября 2015 года задолженность ответчика. включая сумму основного долга, процентов и пени составляет 378 162 руб. 80 коп., а потому исходя из условий договора и в силу ст.ст. 811 и 330 ГК РФ суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с Ковалеву А.В. указанной суммы в счет исполнения обязательств по договору.

Учитывая, что 18 ноября 2015 года между ОАО «ФлексКомфорт» и ООО «РегионКонсалт» заключено генеральное соглашение № 05/2015 об уступке требований, в том числе и по кредитному договору с Ковалевым А.В., в соответствии со ст. 384 ГК РФ взыскание задолженности по кредитному договору должно производиться в пользу истца ООО «РегионКонсалт».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 6 981 руб. 63 коп., что подтверждено платежным поручением ( л.д.3).

При этом общий размер взыскания составит:

378 162 руб. 80 коп. + 6 981 руб. 63 коп. = 385 144 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Ковалева ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» 385 144 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: