РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи А.Г.Жигановой, при секретаре Р.Ю.Демидовой, с участием ответчика Косова Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 3264/2015 по иску ООО «Кредит 911» к Косову Г.Г. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд и просит по уточненному иску взыскать сумму основного долга <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей, сумму пеней <данные изъяты> рублей, сумму штрафа <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению (оферте) ответчика предоставил ему кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик согласился с условиями договора, но свои обязательства по возврату займа не исполняет.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил слушать дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, не отрицал факт получения денежных средств в кредит, но указывал, что сумму займа брал для знакомой, денежными средствами не распоряжался.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ)
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит 911» и Косовым Г.Г. был заключен договор займа путем направления ответчиком оферты согласно ст. 435 ГК РФ и акцепта со стороны истца (п.3 ст. 438 ГК РФ) путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора (выдачи суммы займа), что подтверждается расходным кассовым ордером на сумму <данные изъяты> рублей.
Условия договора содержатся в Заявлении (оферте) о представлении потребительского кредита и Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) ООО «Кредит 911».
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с условиями договора займа ответчик был обязан вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени займ не возвращен.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты на плановый срок займа, <данные изъяты> рублей - проценты за ДД.ММ.ГГГГ просрочки, <данные изъяты> рублей - штраф за первые ДД.ММ.ГГГГ просрочки, <данные изъяты> рублей - штраф за последующие ДД.ММ.ГГГГ просрочки.
Не доверять расчету истца у суда нет оснований, тем более расчет не оспаривался ответчиком.
Вместе с тем, суд полагает возможным применительно к ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму штрафных санкций, т.е.исключить из суммы задолженности штраф за ДД.ММ.ГГГГ просрочки в размере <данные изъяты> рублей, т.к. сумма штрафа не соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком.
Поскольку иск удовлетворен частично, госпошлины взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных требований.
НА основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Взыскать с Косова Г.Г. в пользу ООО «Кредит 911» сумму основного долга <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, штраф <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, госпошлину <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, почтовые расходы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.Г.Жиганова
Решение принято в окончательной форме 28 сентября 2015 года