Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2205/2015 ~ М-499/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе

председательствующего по делу судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Орешникове Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2205/15 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Курилёнку ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО), в лице представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к ответчику Курилёнку В.Е. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору, которая по состоянию на <дата> составляет <данные изъяты> и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>; также взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между истцом АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Курилёнком В.Е. заключен кредитный договор №, свои обязательства по данному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, имеет перед банком задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Курилёнок В.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по месту регистрации, указанному в кредитном договоре, копии паспорта ответчика, возражений не представил, как следует из сообщения почтового отделения, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения».

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Огласив исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО), проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, со снижением размера подлежащей взысканию неустойки, в силу следующего.

В соответствии с п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги.. ., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).. . Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.. .

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Курилёнком В.Е. заключен кредитный договор № (л.д.16-21).

В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику на условиях предусмотренных договором, потребительский кредит в сумме <данные изъяты>, со сроком возврата <дата> года, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом 18 % годовых.

Из п.7.1.1 кредитного договора следует, что заемщик принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки установленные Договором. Осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользование кредитом, уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.

Из п.3.1.4, 3.1.5 кредитного договора следует, что договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными) платежами. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением первого и последнего платежа) составляет <данные изъяты>.

Из п. 4.1 кредитного договора следует, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум <данные изъяты>, начисленную за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно.

Из п.6.1 кредитного договора следует, что кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в следующих случаях: при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения; в других случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что Курилёнок В.Е. получил сумму кредита, данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.10-15); заявлением заемщика на перечисление денежных средств (л.д.22).

В соответствии с условиями кредитного договора (п.6.1), кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором.

При предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным нормами действующего законодательства РФ, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления банком указанного требования.

В нарушение условий договора Курилёнок В.Е. не производил в порядке и сроки, установленные договором, ежемесячные платежи.

По состоянию на <дата> задолженность Курилёнка В.Е. перед истцом составляет <данные изъяты> и состоит из сумму просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере <данные изъяты>

В подтверждение доводов истца в суд представлены: Расчет просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> (л.д.7-8); выписка по счету за <дата> (л.д.9); выписка по счету за период с <дата> по <дата> (л.д.10-15).

Ответчиком Курилёнком В.Е. расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы просроченной задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, суммы процентов по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, поскольку подлежащая уплате неустойка в размере <данные изъяты>, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму неустойки, подлежащей взысканию с ответчика до <данные изъяты> 00 коп..

Также с ответчика Курилёнка В.Е. в пользу истца в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Курилёнка ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> 58 коп., проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> 34 коп., неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 21 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

Головинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего по делу судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Курилёнку ФИО2 о взыскании денежных средств,

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с Курилёнка ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> 58 коп., проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты> 34 коп., неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 21 коп..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья