Решение суда о взыскании денежных средств № 2-2170/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2170/14

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Мирабдуллаевой ФИО6 и Швыченкову ФИО7 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Мирабдуллаевой М. У. и Швыченкову Б. В. о солидарном взыскании денежных средств на общую сумму 459 803 руб. 44 коп., ссылаясь на то, что Мирабдуллаева М. У. не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, обеспеченного поручительством Швыченкова Б. В. Также истец просит взыскать расходы на оплату государственной пошлины для подачи иска в суд в сумме 7 798 руб. 03 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в котором выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчики Мирабдуллаева М. У. и Швыченков Б. В. в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено из материалов дела, 14 октября 2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мирабдуллаевой М. У. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме

300 000 руб. сроком до 14 октября 2015 года и уплатой 17 % годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией кредитного договора в форме заявления Мирабдуллаевой М. У. о предоставлении кредита на неотложные нужды, которым она присоединилась к Условиям предоставления кредита на неотложные нужды ( л.д.5-6, 7-10). График погашения кредитной суммы и размеры ежемесячный платежей согласованы сторонами в приложении кредитному договору в виде информационного графика платежей ( л.д.11).

Утверждения представителя истца о том, что банк исполнил свои обязательства по кредитному договору о предоставлении Мирабдуллаевой М. У. кредита в сумме 300 000 руб. и нарушение ответчицей графика обязательных платежей следует из представленной в подтверждение расчета исковых требований выпиской по счету, из которых видно, что по состоянию на 24 октября 2015 года общий размер задолженности по кредитному договору № от 14 октября 2008 года составил 459 803 руб. 44 коп.

Исполнение условий кредитного договора обеспечивалось заключением 14 октября 2008 года ОАО АКБ «РОСБАНК» с Швыченковым Б. В. договора поручительства № ( л.д.13-16).

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены и нашли свое объективное подтверждение в материалах дела, а потому в силу ст.ст. 819 и 363 ГК РФ исковые требования о солидарном взыскании как с заемщика Мирабдуллаевой М. У., так и с поручителя Швыченкова Б. В. денежных средств в сумме 459 803 руб. 44 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчиков также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины, подтвержденные платежным поручением ( л.д.4) в сумме 7 798 руб. 03 коп.

Таким образом, общий размер взыскания с ответчиков в пользу истца составит: 459 803 руб. 44 коп. + 7 798 руб. 03 коп. = 467 601 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Мирабдуллаевой ФИО6 и Швыченкова ФИО7, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» 467 601 руб. 47 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: