Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1919/2015 ~ М-649/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1919/15

по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России » к ФИО4 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк РФ» в лице филиала Московского банка обратился в суд с иском к Ряполовой А. Е. о взыскании денежных средств на общую сумму 166 845 руб. 69 коп. и расходов на оплату государственной пошлины за обращение в суд в сумме 4 536 руб. 91 коп., ссылаясь на то, что Ряполова А. Е. заключила с банком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты, условия которого не исполняет надлежащим образом.

Представитель истца ОАО « Сбербанк России » в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором выразил согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Ряполова А. Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 01 февраля 2015 года ОАО « Сбербанк России » в лице филиала Московского банка заключил с Ряполовой А. Е. договор на предоставление возобновляемой кредитной линии, во исполнение которого Ряполовой А. Е. была выдана кредитная карта № 5469010014116513 с лимитом кредита 150 000 руб. сроком на 12 месяцев на условиях платности в размере 19 процентов годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией заявления ответчицы на получение кредитной карты.

Доводы истца о нарушении ответчицей условия о возврате кредитных средств подтверждается выписками по счету карты, согласно представленного истцом расчета по состоянию на 18 сентября 2015 года задолженность Ряполовой А. Е. составила 166 845 руб. 69 коп., включая основной долг, проценты и неустойку за нарушение условий договора.

Учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом, подтвержденного документами банка и не оспоренного ответчицей в установленном порядке, суд приходит к выводу о том, что в силу ст.ст. 330 и 819 ГК РФ требования о взыскании указанной суммы заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 4 536 руб. 91 коп, что подтверждается платежным поручением ( л.д.5).

При этом общий размер взыскания составит:

166 845 руб. 69 коп. + 4 536 руб. 91 коп. = 171 382 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России » 171 382 руб. 60 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы

Судья: