Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1913/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2015 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Петренко М.А.,

при секретаре Вурзель М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1913/2015 по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Павликову имя и отчество о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в Ленинский районный суд г.Астрахани суд с иском к Павликову И.В. о взыскании денежных средств, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Павликовым И.В. был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты>, по условиям которого на условиях срочности, возвратности и платности ответчику была выдана кредитная карта с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 27% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, включающими в себя 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов в соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, по ежемесячному погашению суммы кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящая из суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности, - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., суммы комиссии - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., уплаченную при подаче иска.

Определением Ленинского районного суда г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Зюзинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по месту пребывания ответчика - <адрес>.

В судебное заседание в Зюзинском районном суде г.Москвы представитель истца, уведомлявшийся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ранее в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.№).

Ответчик Павликов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлялся по последнему известному суду месту жительства - <адрес>, возражений на иск не представил, ранее направленные по указанному адресу судебные извещения возвращены в суд с указанием отделения связи на истечение срока хранения.

Согласно положениям частей 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 809 этого же Закона займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 названного Закона по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме посредством заполнения заявления на предоставление кредитной карты ОАО «Банк Москвы» между ОАО «Банк Москвы» и Павликовым И.В. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты <данные изъяты> с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 27% годовых, повышенными процентами в размере 50% годовых за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (л.д.№-№). Ответчик ознакомлен с Тарифами Банка, Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», что подтверждается его подписью на каждом листе данных документов (л.л.д.№-№, №-№).

Согласно Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы»: держатель карты обязуется погашать задолженность в порядке и в сроки, установленные настоящими Правилами - п.3.1.1; ежемесячно с 01 по 20 число держатель обязуется осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в соответствии с п.5.2, 5.5 настоящих Правил, суммы комиссий, рассчитанных в соответствии с Тарифами банка ( при наличии), - п.5.1; в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п.5.1 настоящих Правил, минимальный платеж и проценты объявляются просроченными и на сумму минимального просроченного платежа начисляются повышенные проценты, размер которых указан в заявлении - п.5.4; по инициативе банка с обязательным письменным уведомлением держателя о закрытии карты и счета карта и счет могут быть закрыты в случае неисполнения держателем обязательств, предусмотренных п.5.1 настоящих Правил в течение более чем двух последовательных платежных периодов с даты возникновения просроченной задолженности - п.7.1.2.

Согласно выписке по счету кредитной карты <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовался предоставленной ему кредитной картой, совершая операции по снятию наличных денежных средств, погашение кредита посредством ежемесячных платежей не произвел ни разу, размер просроченной задолженности составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых по основному долгу <данные изъяты> руб., по начисленным просроченным процентам <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (л.д.№-№).

Проверив представленный расчет, учитывая отсутствие возражений ответчика по данному расчету, суд полагает, что он соответствует условиям заключенного с истцом договора, в связи с чем не находит оснований сомневаться в его правильности.

Требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору суд находит подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ответчика сумму невыплаченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., сумму начисленных просроченных и повышенных процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Также суд взыскивает с ответчика комиссию в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.+<данные изъяты> руб.) за предоставление запроса по балансу карты, уплата которой предусмотрена в п.5 Тарифов банка по кредитным картам (л.д.№).

Суд взыскивает в пользу истца госпошлину, уплаченную им при предъявлении иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.№).

Всего в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) суд взыскивает с ответчика <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>+<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Павликова имя и отчество в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., состоящей из суммы просроченной задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., суммы процентов, подлежащих уплате по просроченной задолженности - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссии в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А.Петренко